timmmy
2021-03-16T14:01:32+00:00
就今天和女朋友吃饭，突然聊起杨笠代言英特尔这件事，我就说我确实不太喜欢杨笠，但女朋友比较喜欢，我就说她调侃男性这倒没啥，但我觉得她并不是真的在讨论两性这件事“男性奋斗需要耗费多少精力呀”我觉得作为普通人奋斗着的都不太喜欢呀，只是打了一个两性问题的烟雾弹，再加上不是脱口秀舞台，我觉得这么说欠妥。
她就问我那你真的觉得男女平等吗，我说如果只是男女相互的话，现在已经比较平等了吧，很多男生也有意识的尊重照顾女性呀。
她就说女生要被迫学习防狼知识，是男性剥削的原因。我就觉得这个是社会问题，是违法的事情，和男还是女没啥关系呀。
然后她又说她们公司很多优秀的女性，因为高管考虑女生年龄大了要更照顾家庭之类的原因，所以不给晋升。我就说这是公司的问题，别转嫁到所有男生的问题呀。
[s:ac:晕]后面听她说确实女生对于男生有很多不便，但我觉得这总归是社会或资本的问题，男女平等也不是互相敌视呀。
所以想问问各位老哥、姐姐，这种两性问题真的是男性在剥削女性嘛，有这么的不平等嘛。
我认为目前现实中还是男权社会没错。
前提是你不要和女性结婚，按照目前男女结婚的付出来看，男权社会对女性那些压迫她们是全部都要在婚姻中要回来的，而且还有点想超级加倍的意思。
而且就业这个事说白了，你放弃婚姻就是了嘛。你想事业有成你就别要爱情，和男人要爱情就得事业有成(都在相应的幅度内)，你觉得谁更蛋疼？
至于她们在网络上对所有男性的群体霸凌，部分女性是视而不见的。
她们只能看到女性被压迫的地方，当女性欺负人的时候，她们瞎了。
是资本的剥削，对男性本身也是一种剥削和强加责任(比如陋习彩礼)，但是确实可能会激化男女之间的矛盾[s:ac:茶](虽然我是42)
把怨气往身边的普通男性身上撒，老实的男孩还想讲道理摆事实，往往讨论到最后不欢而散。而真正对女性作恶的男人会听你说这些吗？
你问她，女人心思比男人细腻成熟，都说自己情商比同龄男性高？
女人有照顾男人心情吗？女人主动为男性做过什么了？
我tm安分守己，做地铁给老人让位，做高铁主动帮妹子提行李。你他妈没有安全感关我屁事，你被性骚扰关我屁事？你被强奸和我有关系吗？老子又没伤害你，老子剥削你啥了？滚一边去，pua你个大头鬼
女性就没人渣了？怎么男性出点问题就全体背锅？有毛病吧？
不吐不快，现在女性出点积极的新闻，就大肆宣扬，这是独立女性，我国女性多么优秀，特别指出，此人为女[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc80140e3.png[/img]然后到了男性积极新闻时候，就明显降低性别色彩，那什么时候特别指出为男呢？当然是男性犯罪分子咯。
新闻媒体现在屁股就歪的不行
[quote][pid=501976353,26003964,1]Reply[/pid] Post by [uid=5631763]谢哀痛[/uid] (2021-03-21 22:14):
我认为目前现实中还是男权社会没错。
前提是你不要和女性结婚，按照目前男女结婚的付出来看，男权社会对女性那些压迫她们是全部都要在婚姻中要回来的，而且还有点想超级加倍的意思。
而且就业这......[/quote]当你把被剥削者分成男女，你就错了
弱者没有男女之分，不过嘛，这是部分女性乐意见到的，也是部分男性乐享其成的
再说你女朋友爱看这些，自尊心会更高，出轨的可能性很低。因为她对其他男性都很警惕。你应该珍惜有个看女权但没有无脑地敌视所有男性的女朋友。
拳师警告
1.你真的觉得男女平等吗
首先，define“平等”，究竟是机会平等还是结果平等。
男女是客观存在差异的，不可能达到结果平等；
而机会平等这方面，男性(这个群体)和女性(这个群体)尚未达到机会平等，许多重男轻女的家庭客观存在，女性社会功能客观存在诸多限制。此处不展开。
2.关于“很多男生也有意识地尊重照顾女性”
我(一个个体)愿意照顾你(另一个个体)，和性别平等无关。
我(一个个体)愿意尊重女性(一个群体)，但那只是因为我愿意以尊重的前提对待任何人。仍然和性别平等无关。把“女性”代换成“二刺猿”一样成立，那么是否意味着现充和二刺猿平等了？很蠢。
3.警惕逻辑陷阱
古代、农村、思想落后地区，重男轻女的现象客观存在，这些地区的女性在受到压迫。压迫她们的，可能是她们的父亲、兄弟，但很难说是男人(这个群体)。
出现了恶劣社会新闻(个例)，受害者是女性(个例)，加害者是男性(个例)，所以男性(群体)压迫了女性(群体)，这漏洞很明显吧。
用(很多)女性在受到压迫这个事实，试图把男人(这个群体)摆到压迫者的位置上去，这就是错误的归因。
人的根本属性是阶级属性，人不因拥有同样的性征而天然成为同一阵营，请警惕女拳师与资本家的逻辑陷阱，不要被迫站队。
女人在求职市场上存在劣势，是因为社会默认她们会投入更多时间精力在家庭，对企业的价值不如男人，所以企业更倾向于选择男人。为什么会有这样的默认？是全体男人在告诉全体女人，你们该回归家庭么？
女拳是该打，打的是谁，不是身边的男朋友、父亲、丈夫，是哪些媒体高喊“女性应该回归家庭”，哪些砖家提倡“男孩更有男子气概、女孩应该有女孩的样子”，他们的宣传是真切地威胁了女性的机会平等，在开历史倒车，是谁说过“妇女能顶半边天”，想一想好么。只会喊着男人压迫了女人，所以我值得更多，你应该对我更好，不过是携X要价罢了。
[quote][pid=501978646,26003964,1]Reply[/pid] Post by [uid=62563468]LucioFontana[/uid] (2021-03-21 22:27):
拳师警告
1.你真的觉得男女平等吗
首先，define“平等”，究竟是机会平等还是结果平等。
男女是客观存在差异的，不可能达到结果平等；
而机会平等这方面，男性(这个......[/quote]人的根本属性是社会性，不是阶级[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
各有各的难处和蛋疼 ，真论互相 很难比谁更困难
你知识浅薄了居然没有一条条杠回去
建议进修拳法课程
问个屁啊，女朋友说的都是对的。如果女朋友说错了参考上一条。
非原则性问题随便她怎么讲，又不影响买点情趣内衣玩羞耻play。。。
我生活中看到听到这些会比较无语，真的要么你就踏踏实实做实事，支教也好、捐助也罢，都行，但是一天到晚在那说、吵个不停的，头疼。
在我看来平等是个相对的，且追求绝对的平等是注定失败的。
这股风气也不知道什么时候是个头，都躲到泥潭了还能看到。
是的，因为现在是父拳社会，小到你的三观大到人类文明，都是建立在父权基石上的，这个社会不仅压迫女性，也绑架了男性，对于两性的刻板印象就是对两性的伤害。
现在女权主义很大程度上是生产力变革推动的，两次工业革命需要大量劳动力，需要迫切的打破女性家庭牢笼，所以说，真正解放女性的是生产力与需求的提升，我希望有一天这个社会也能解放男性。
我寻思女人有意识地反抗这些不合理现象对于正常男人明明是好事呀。否则妹子早在遇到你之前就在从受精卵到成年之间的某个阶段被伤害到不信任任何男性了。男人没必要越俎代庖搞女权，但是在无产阶级姐妹做这些的时候应当表示支持。
再说了，如果你尊重女性，她们骂渣男的时候你是感觉不到的，因为你根本不是那种人。
两性问题要看佛洛依德和马克思的书，佛洛依德讲两性之间的压迫，马克思则是整个无产阶级被压迫，其实女权主义的起源就是源于这两本书，但后来两方分道扬镳了
Reply to [pid=501979585,26003964,1]Reply[/pid] Post by [uid=61175653]GReUI[/uid] (2021-03-21 22:32)
对唔住，背串了，人的第一属性是阶级
微博那马桶一样的东西，还有什么看的意义？除了几年前推动司法进步的几个案例，还有什么微博上发起的热点事情有个正面的结果或者意义？一群媒体和大V吃人血馒头而已
男女不同是刻在人类基因里的东西，绝大多数情况下，女性情感更丰富、男性处理问题更冷静，这就导致社会生活中主导的必然是男性。真正的女权是想要和男性一样的权利和义务，而女拳只有面对她们所认为的低层男性前要只保持权利不承担义务，但在更高层次的男性面前，根本不考虑权利。。。
[s:ac:晕]所以真的是不平等的呀，我一直以为这种问题无非就是男性尊重女性，女性理解男性，至于社会阶级和价值啥的都是资本家定价定码，也不属于男女生问题呀。