加时赛还算主客场进球是不是非常不合理的规则,对排名第一的反而是吃亏一方。

Redmidget5150-avatar

Redmidget5150

2020-03-06T01:41:53+00:00

都知道小组第一的都是先客后主。

那么问题来了,第二回合进入加时赛小组第二队伍进球,主队却得连进两球,但是第一回合打平的话是没有加时的。第一名的队伍少了30分钟的进球机会。

也就等于加时赛了反而给成绩更好的一方带来压力,加时赛打平,主队却得还进一球才想。

加时赛就应该不分主客队进球了。
GeneralCalobe-avatar

GeneralCalobe

加时赛不是在后主场的球场踢的呗?没主场优势呗?
Redmidget5150-avatar

Redmidget5150

[quote][pid=404044638,20766543,1]Reply[/pid] Post by [uid=41559159]雪已冰心[/uid] (2020-03-12 09:50):

加时赛不是在后主场的球场踢的呗?没主场优势呗?[/quote]问题是客队不进球也无所谓最多点球,但打进一球主队就得连进两球了,然而第一回合第一名队伍却没这30分钟的机会。
SureShot-avatar

SureShot

加时赛主队不是一样在踢。相当于有120分钟的主场优势。如果这么长时间都没能击败对方,那凭什么晋级。
ムlpH͜͡a・乂-avatar

ムlpH͜͡a・乂

不是...
你觉得不合理就努努力 去国际足联把规则改了

裁判手册每年都重新修订吧我记得
Redmidget5150-avatar

Redmidget5150

[quote][pid=404046142,20766543,1]Reply[/pid] Post by [uid=1698191]dengzho[/uid] (2020-03-12 09:54):

加时赛主队不是一样在踢。相当于有120分钟的主场优势。如果这么长时间都没能击败对方,那凭什么晋级。[/quote]主场确实是优势,更多的是心里上的优势。

可加时赛客队的优势可就是质的改变了呀,不进球不亏,一旦进球主队就得进2。而主队却没这个30分钟机会
Redmidget5150-avatar

Redmidget5150

[quote][pid=404046658,20766543,1]Reply[/pid] Post by [uid=41745664]IhavebigD[/uid] (2020-03-12 09:56):

不是...
你觉得不合理就努努力 去国际足联把规则改了

裁判手册每年都重新修订吧我记得[/quote]我何德何能改变规则,只是突然想到,真的觉得第一名队伍反而加时赛比赛吃亏,第二名队伍却能占到便宜。

我就觉得加时赛了就不应该再分主客队进球了。。
moocow-avatar

moocow

亚冠好像是不算的,但是算也有算的道理
GeneralCalobe-avatar

GeneralCalobe

[quote][pid=404046023,20766543,1]Reply[/pid] Post by [uid=38840667]小巴拉子123[/uid] (2020-03-12 09:54):

问题是客队不进球也无所谓最多点球,但打进一球主队就得连进两球了,然而第一回合第一名队伍却没这30分钟的机会。[/quote]但是主队有主场优势啊
Fungus-avatar

Fungus

你说的对,确实是不太合理,但是规则就这样,要不你在客场多进球,要不你在主场拿。现在就是这规则。
还有个就行点球大战,先罚点球的胜率多了10%,现在是ABABABABAB的规则,后罚点球的队伍吃亏一样。但是没办法。改成ABBAABBABA好像更合理一些,但又能怎么样呢。不合理的地方肯定有,大家都在不合理的规则上比赛就行了。
𝑆𝑡-avatar

𝑆𝑡

之前看到有人统计了欧冠淘汰赛8强和4强的比赛,
比较奇怪的是8强先客好于先主,然而4强反过来了。
但是总体来看先客还是有优势的。
也见过有人提出过加时赛入球不算主客场进球。不过这样先客优势更大了。


[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202003/12/-1r99Q5-2oklZzT3cSu0-1o0.jpg.medium.jpg[/img]
Dead Homies-avatar

Dead Homies

你小组第一,他小组第二,你先客后主。

抛开分组因素,从排名上直观的看,你比他强。

先客后主,后面加时赛在主场,你拥有更多时间的主场BUFF。

在这种情况下,具有双重优势,但在结果方面却跟对方打了个平手,说明什么,说明对方的实力更配得上晋级。
caterpillaer-avatar

caterpillaer

守住0:0 你就能在主场踢点球大战
SWL-avatar

SWL

先客后主本来就是优势,你什么都占便宜那还是算了吧
Hika-avatar

Hika

所以什么便宜都得让你占了,直接颁奖杯好不好?
Redd-avatar

Redd

[quote][pid=404046658,20766543,1]Reply[/pid] Post by [uid=41745664]IhavebigD[/uid] (2020-03-12 09:56):

不是...
你觉得不合理就努努力 去国际足联把规则改了

裁判手册每年都重新修订吧我记得[/quote]按您这么说各大论坛也没有存在的必要了,谈球员的也不能去踢比赛;谈教练的也不会制订战术;谈伤病的也不能当队医;谈转会的一不能代表球队谈判,二不能给出球探报告[s:ac:blink]。您让楼主去推动欧足联修改规则,其实您自个儿也知道是废话。不过要是您真心地让楼主去推动规则改变,那您就是爷,小弟给您道个歉[s:ac:blink]
23 Day-avatar

23 Day

这事每年欧足联开会都吵,目前还没改成功[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201212/24/-1324875_50d841a63a673.png[/img]
daniel_279-avatar

daniel_279

给你机会你不中用啊?有本事客场多进球啊![s:a2:那个…][s:a2:那个…][s:a2:那个…]
Redd-avatar

Redd

我觉得这个问题的核心是在现有规则下,主场作战有没有优势,如果有,那就是合理的;如果没有,那就是不合理的[s:ac:闪光]
Pizza Crumbs-avatar

Pizza Crumbs

加时赛是飞回客场踢了?