各位大概是多少岁的时候,意识到了很多日漫其实完全没有什么所谓的深度的?

collapse-avatar

collapse

2021-08-09T17:54:15+00:00

就比如EVA,尽管作者在采访中已经明确的表示了什么鸡儿客过,什么死海文书都是“有个气氛”而已,尽管作者本人评论那些在网上讨论什么死海文书马太福音第十三章,黑之月白之月莉莉丝之卵at立场心之壁的人是“真有时间”,尽管EVA的看点本来就是软色情真暴力三无女神傲娇鼻祖这些今天看来LOW的不行当年还算挺有创新的地方
但至今仍有人试图以政治经济文化宗教哲学人性等高级大大的视角去解读这部所谓的小学生看不懂的神作,我15岁看EVA看到25岁没看懂他究竟想表达个什么JB主题思想,网上的分析倒是看懂了不少[s:ac:汗]

想当年还在贴吧论坛跟人认认真真的探讨什么补完计划生命果实心的壁垒真是越想越羞耻,恨不得联系机器猫坐时光机穿越回十年前扇自己一巴掌说你个小肆孩子还是多学学雅思托福ALEVEL别整这些沙雕二次元了把[s:ac:汗]
collapse-avatar

collapse

人研: 电视上经常有人拿出EVA的讲解书之类的东西。庵野导演自己是不是很奇怪那些书是怎么来的呢?

庵野:这个嘛……他们真有空。

人研:(爆笑)

庵野:我只是对他们如此费尽心机地寻求答案,找不到答案的话会如此不安而感到意外而已。其实随你怎么解释都没关系(笑),因为动画内容本身就没有一致性,制作的时候就刻意没让内容保持一致。谜题方面的是不可能保持一致的。一部分是精心地设置了一些暗示,一部分则是做完才发现搞砸了。然后一直这样下去,最后就觉得虽然搞砸了,不过就这样吧。观众高兴就行。把原本不合理的东西硬给它编出一个解释来,这么做的人高兴就行。然后我就想能不能以此为卖点呢?除了这个好像就没其他卖点了(笑)。


人研:您刚才说您对心理学感兴趣,所以才会在EVA中引用基尔克果的《致死的病》吗?

庵野:我没看过那个。

人研:没看过!?

庵野:只是引用了一下。

人研:我还以为是导演喜欢才引用的呢。

庵野:那种东西看了一会儿就看不下去了,实在看不懂。当然在浏览的时候也揣测过一些东西。如果把那种语言全部记住的话,自己肯定会像个圣人一样(笑)。

人研:以基督教为基础也不是因为喜欢?

庵野:完全不喜欢啊。基督教什么的完全不懂。只是让动画有个氛围而已(笑)
9ox-avatar

9ox

有文化隔阂看不懂很正常,我看千与千寻的时候不补典故也不知道一些情节有什么寓意
idiot_starfish-avatar

idiot_starfish

我看的是自由的鹈鹕味道,深度是什么玩意
ChildishCal-avatar

ChildishCal

EVA没有深度[s:ac:汗]
Syphilis-avatar

Syphilis

比中国的有深度就行了
Selene Victoria-avatar

Selene Victoria

人的思想不会超过人的见识,所以文艺作品能体现出多深刻的思想,本来就是一件少之又少的事情[s:ac:哭笑] 饱尝人间冷暖的人才写得出经得起推敲的人间冷暖,要不然红楼梦只有一部呢
MowingPudding-avatar

MowingPudding

大部分所谓的深度都是文青病发作罢了,基本手法就是塑造一个你觉得很美的东西然后弄烂了给你看。

深度是要基于阅历的,但大多数日本轻小说写手或者说动漫编剧人生都没什么有意义的经历,窝在工作室里码字,外面的世界基本靠YY。

当观众的阅历到达一定程度,你就会发现那些所谓的深度皮下的幼稚。
以前我会觉得,啊……好虐啊,现在就是,啊……编剧又犯病了是吧[s:ac:哭笑]
Jordan-avatar

Jordan

你回到过去竟然是想让自己学考试英语。。。
OppaiDaisuki-avatar

OppaiDaisuki

在任何游戏动漫电视电影里找深度都没必要,尤其宗教哲学这块,最多觉得“哎哟?作者也对这个有兴趣啊”,然后因为发现同好还挺开心,尽管可能是虚假的。不过真深究就要战起来了!

本来就是休闲犯懒的东西,帮着干掉不想读书工作的时间就行。
KUSOPUSO-avatar

KUSOPUSO

[s:ac:汗]只要宗教相关就一定会有人去深度解读,我不好说,可能传统艺能
gamer321-avatar

gamer321

看山是山,看山不是山,看山还是山

觉得以前的自己讨论补完计划、心之壁垒羞耻什么的

楼主标准的在第二阶段…
PortTaco-avatar

PortTaco

你这个日漫换成网文,国漫,电视剧,电影等等也完全成立,引战意图太明显。非要说的话,百分之九十九的创作本身就毫无意义
arei.-avatar

arei.

可能,看书的时候?毕竟媒介的信息承载量限制在哪里了,还有经费时长等等的限制....想往深了讲不可能,毕竟所有的动漫是要盈利的
☢Stalker99666☢-avatar

☢Stalker99666☢

这不是庵野比你懂多了?人家都知道读者开心就好。要是欣赏文艺作品是作者本位的话,任何一本书,一部电影,一幅画,在它刚面世的时候就应该附赠一本作者说明(以下简称为说明),一切寓意及思想的表达与呈现应以说明为准,任何与说明相悖的体会与感想应被视为不合时宜的,矫情的,脑补过度及小布尔乔亚的。[s:ac:闪光]
aaagus-avatar

aaagus

现在的国漫是不错。
比如《灵笼》,可以吹爆。
但是以前真的没任何资格和日漫比

看样子国漫要在3D这条路上弯道超车了。
日漫还在坚持二次元的画风。
J0NETSU-avatar

J0NETSU

因为漫画动画不仅要画工好,还要有深厚的文学功底,你才能创造出优秀的作品。

这一点日本的漫画家百分之九十九都是做不到的。

最基础最原始的文学,每年又有多少作品敢说自己有深度呢?
Pangurp-avatar

Pangurp

任何作品创作出来后就不属于作者了
有些人能从里面汲取的东西多一点
有些人能从里面汲取的东西少一点
都很正常
为自己中二而感到羞耻,说明对理解一部作品这件事还处在一个很低的认知层次
%现在我有冰淇淋-avatar

%现在我有冰淇淋

[quote][pid=541689950,28082517,1]Reply[/pid] Post by [uid=62831255]尘缘尽[/uid] (2021-08-16 02:20):

现在的国漫是不错。
比如《灵笼》,可以吹爆。
但是以前真的没任何资格和日漫比

看样子国漫要在3D这条路上弯道超车了。
日漫还在坚持二次元的画风。[/quote]感觉日本动画的科技树现在在往3渲2点,把帧数问题解决了效果还挺不错的。
᲼᲼᲼I mean, £10 Is £10᲼᲼᲼-avatar

᲼᲼᲼I mean, £10 Is £10᲼᲼᲼

[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc8638067.png[/img]后结构主义角度来看 当作品完成的时候 作者就死了 解读作品的权利就掌握在读者手里 换句话说 就是“我比作者还懂他的作品” 作者权威不过是对文本牵强附会的推断