Murxx
2022-01-05T02:18:02+00:00
大家的共识是变道车有万般错，但是故意撞击制造严重事故的就是千万般错。交通事故不是儿戏，路上不止有当事双方，很多无辜的其他交通参与者很可能被卷入他故意制造出的大型事故中，这就是危害公共安全的行为
有些人就是揣着明白装糊涂，自己不敢去做，怂恿别人重拳出击，躲在网上宣扬崇尚以暴制暴，唯恐天下不乱
有些人就是揣着明白装糊涂，自己不敢去做，怂恿别人重拳出击，躲在网上宣扬崇尚以暴制暴，唯恐天下不乱
说黑车没错就是唯恐天下不乱
Max1m
懂了，以后遇到别人加塞不让，就是故意制造车祸[s:ac:茶]
PokeCat
那为什么不要求蓝车不得随意变道，这才是导致事故的原因。没有蓝车随意变道，视屏车还能闪现碰撞吗
Coopdawg15
愿你天天被加塞，天天被别车
哦呵呵呵呵
哦呵呵呵呵
Reject
Aoe?我也会，共情蓝车的都是大聪明加塞狗。
客观来说治理加塞狗是政府的事，黑车不能越俎代庖。但是盯着次要的黑车不放，共情活该的蓝车就有问题了。
还什么自己不敢做怂恿别人上……为国牺牲大家普遍认为是英雄，好顶赞。真让我牺牲？emmm今天天气不错
客观来说治理加塞狗是政府的事，黑车不能越俎代庖。但是盯着次要的黑车不放，共情活该的蓝车就有问题了。
还什么自己不敢做怂恿别人上……为国牺牲大家普遍认为是英雄，好顶赞。真让我牺牲？emmm今天天气不错
FaceFTW
有驾照吗，知道路权是什么意思吗？
键盘敲得噼里啪啦响，我比国家懂交规系列？
键盘敲得噼里啪啦响，我比国家懂交规系列？
Minako
[quote][pid=580161923,30204042,1]Reply[/pid] Post by [uid=63172073]小鞠的圈外男友[/uid] (2022-01-09 10:24):
懂了，以后遇到别人加塞不让，就是故意制造车祸[s:ac:茶][/quote]对啊，你不让可以，不留故意的痕迹交警拿你没辙，留下了故意痕迹你看交警会不会判定你的责任
懂了，以后遇到别人加塞不让，就是故意制造车祸[s:ac:茶][/quote]对啊，你不让可以，不留故意的痕迹交警拿你没辙，留下了故意痕迹你看交警会不会判定你的责任
Ogladytaker
二极管们再能杠也没用，你这是跟法律对着干，就算你嘴上赢了，大家认同蓝车全责黑车无责，但是警察不认的话那又有什么意义呢？
科目1明确告诉你，在别人有错的情况下你要选择的是避让，是怂，而不是硬钢。
科目1明确告诉你，在别人有错的情况下你要选择的是避让，是怂，而不是硬钢。
SHINER
[quote][tid=30204042]Topic[/tid] Post by [uid=26224581]lasthades[/uid] (2022-01-09 10:20):
大家的共识是变道车有万般错，但是故意撞击制造严重事故的就是千万般错。交通事故不是儿戏，路上不止有当事双方，很多无辜的其他交通参与者很可能被卷入他故意制造出的大型事故中，这就是危害公共安全的行为
有些人就是揣着明白装糊涂，自己不敢去做，怂恿别人重拳出击，躲在网上宣扬崇尚以暴制暴，唯恐天下不乱[/quote]老哥，钓鱼贴，哈哈，可以收杆了。好几条鱼上钩了。
我们好心好意教他们如何止损，保护自己。他们想要的是杀戮的欲望。
真的麻了。
大家的共识是变道车有万般错，但是故意撞击制造严重事故的就是千万般错。交通事故不是儿戏，路上不止有当事双方，很多无辜的其他交通参与者很可能被卷入他故意制造出的大型事故中，这就是危害公共安全的行为
有些人就是揣着明白装糊涂，自己不敢去做，怂恿别人重拳出击，躲在网上宣扬崇尚以暴制暴，唯恐天下不乱[/quote]老哥，钓鱼贴，哈哈，可以收杆了。好几条鱼上钩了。
我们好心好意教他们如何止损，保护自己。他们想要的是杀戮的欲望。
真的麻了。
Tn_tnkd
以泥潭常规站在道德制高点就可以肆无忌惮的尿性
别说蓝车变道了，就是蓝车司机随地吐个痰都应该把对面撞死。
别说蓝车变道了，就是蓝车司机随地吐个痰都应该把对面撞死。
YaBoiMilk
事实证明车板大部分连车都没有开过甚至说连稍微拟真赛车游戏都没有好好玩过,连最基本的保持车道多做不到,
黑车在最初的碰撞到双车挤过边上的货车后蓝车向右时没有失控和钟摆非常稳定
双车甚至短暂脱离接触了黑车确还是持续向右?这是什么目的?
然后右后的货车又是做了什么操作?货车也选择和黑车一样的是不是他拿双杀了?
所以黑车是坏蓝车是蠢
黑车在最初的碰撞到双车挤过边上的货车后蓝车向右时没有失控和钟摆非常稳定
双车甚至短暂脱离接触了黑车确还是持续向右?这是什么目的?
然后右后的货车又是做了什么操作?货车也选择和黑车一样的是不是他拿双杀了?
所以黑车是坏蓝车是蠢
Obey_Chancho
懂了，遇到加塞让一让就是错了
3BS_Reaper
没撞死真是tm可惜，错过一次为民除害的机会。还得听这些利己主义者在这臭bb
Kyeeobi
楼主你自己的话都是自相矛盾了啊。
既然交通事故不是儿戏，蓝车更应该注意变道的安全啊，根本没有变道的条件，还强行变道，把自己的生命交给黑车，无非就是赌一下黑车会不会让。
我反而觉得这种视频应该大力推广，给一些瞎JB开的人敲个警钟。
既然交通事故不是儿戏，蓝车更应该注意变道的安全啊，根本没有变道的条件，还强行变道，把自己的生命交给黑车，无非就是赌一下黑车会不会让。
我反而觉得这种视频应该大力推广，给一些瞎JB开的人敲个警钟。
Murxx
Reply to [pid=580162271,30204042,1]Reply[/pid] Post by [uid=19102483]马革裹尸桂永清[/uid] (2022-01-09 10:26)我要求啊，肯定要求蓝车不要随意变道啊，我要求蓝车就不能也要求黑车？非二极管？
Alteus
谁不让加塞我就把他挤到隔离带上装死？
PokeCat
Reply to [pid=580163260,30204042,1]Reply[/pid] Post by [uid=19208941]我是一个乒[/uid] (2022-01-09 10:31)
道交法和科目一还告诉你，没有变道条件不得变道
道交法和科目一还告诉你，没有变道条件不得变道
Minako
[quote][pid=580163011,30204042,1]Reply[/pid] Post by [uid=1238387]smynba[/uid] (2022-01-09 10:29):
有驾照吗，知道路权是什么意思吗？
键盘敲得噼里啪啦响，我比国家懂交规系列？[/quote]知道个路权就得瑟，做一下下面这个科目一的题
当发现前方机动车正在超车，驾驶人要怎么办？
A：紧跟其后，伺机超越
B：加速强行超越
C：连续喇叭催促前车让路
D：停止超车，让前方机动车先超车
交通法的设立初衷是为了避免事故的，不是分对错的，和刑法治安条例有本质的差别。
有驾照吗，知道路权是什么意思吗？
键盘敲得噼里啪啦响，我比国家懂交规系列？[/quote]知道个路权就得瑟，做一下下面这个科目一的题
当发现前方机动车正在超车，驾驶人要怎么办？
A：紧跟其后，伺机超越
B：加速强行超越
C：连续喇叭催促前车让路
D：停止超车，让前方机动车先超车
交通法的设立初衷是为了避免事故的，不是分对错的，和刑法治安条例有本质的差别。
Ogladytaker
[quote][pid=580163815,30204042,1]Reply[/pid] Post by [uid=63227519]qafsde[/uid] (2022-01-09 10:34):
没撞死真是tm可惜，错过一次为民除害的机会。还得听这些利己主义者在这臭bb[/quote]撞死的话，你是痛快了，黑车司机不倒霉？你就确定他不担责？
没撞死真是tm可惜，错过一次为民除害的机会。还得听这些利己主义者在这臭bb[/quote]撞死的话，你是痛快了，黑车司机不倒霉？你就确定他不担责？
Johanan
[quote][pid=580163264,30204042,1]Reply[/pid] Post by [uid=6654591]徒有外表[/uid] (2022-01-09 10:31):
以泥潭常规站在道德制高点就可以肆无忌惮的尿性
别说蓝车变道了，就是蓝车司机随地吐个痰都应该把对面撞死。[/quote]道德制高点？你找那个三不一没有的贴看看
自己全责把人撞进医院一个个冷漠到极点，就差说别人活该去死了
以泥潭常规站在道德制高点就可以肆无忌惮的尿性
别说蓝车变道了，就是蓝车司机随地吐个痰都应该把对面撞死。[/quote]道德制高点？你找那个三不一没有的贴看看
自己全责把人撞进医院一个个冷漠到极点，就差说别人活该去死了