国家大力打击补习班和校外加餐,这应该利好真正的教育产品吧?

King16-avatar

King16

2021-07-26T20:44:23+00:00

现在的教辅班、新东方、vip kid、学而思。

本质上都是 人口贩子生意,本身的产品并没有什么促进生产力的技术。

他们都只是资本进入,然后垄断,然后收税。

和劳务公司、婚介中心没啥区别。

相反,如果是做教育产品的数据分析、教学辅助工具、学生学习工具,反倒不会受影响。

更会因为辅导班的倒台,有了更大的发展空间。这应该对教育产业是利好消息吧。
6IX9INE DO CRACK-avatar

6IX9INE DO CRACK

大力打击的不止教育[s:ac:哭笑]
放远了看多久没人提大力发展第三产业了
YoungSazz-avatar

YoungSazz

明白人,政策干预市场,解决不了根本问题,但能给解决问题提供机会。
sarrybeary-avatar

sarrybeary

[s:ac:汗],这个真的不好说,

我看了一些相关视频,我学会了一个新词,叫影子教育,意思就是指,那些课外补习班那些性质的教育机构和企业,就像传统学校课堂的影子一样,

那么问题来了,竟然是影子我们,记住是我们,我们该怎么做,
PerKo Ása-Þórr ⛩㊙-avatar

PerKo Ása-Þórr ⛩㊙

你说的那些东西,才几个钱。

资本才看不上的。
Korepetycje-avatar

Korepetycje

朴素的泥潭逻辑:

穷人买不起教辅工具,例如999一支的科大讯飞翻译笔,卖教辅工具破坏教育公平,吊路灯。
Kane=Papi-avatar

Kane=Papi

你举个例子呢
反例我分分钟拿得出来
搜题都被禁
Snookie-avatar

Snookie

[quote][pid=536455068,27817487,1]Reply[/pid] Post by [uid=7445717]马盂起[/uid] (2021-07-29 05:35):

朴素的泥潭逻辑:

穷人买不起教辅工具,例如999一支的科大讯飞翻译笔,卖教辅工具破坏教育公平,吊路灯。[/quote]这比你去补习班便宜多了。。。。

前两天不是老哥自曝吗,一堂课就至少赚好几百, 1K的翻译笔可以用个一两年没啥问题吧。。。
Korepetycje-avatar

Korepetycje

[quote][pid=536455533,27817487,1]Reply[/pid] Post by [uid=1201003]紫色雨儿[/uid] (2021-07-29 05:50):

这比你去补习班便宜多了。。。。

前两天不是老哥自曝吗,一堂课就至少赚好几百, 1K的翻译笔可以用个一两年没啥问题吧。。。[/quote]再便宜,也有人消费不起。别忘了有6亿人一个月也就买得起一支。
King16-avatar

King16

[quote][pid=536455608,27817487,1]Reply[/pid] Post by [uid=7445717]马盂起[/uid] (2021-07-29 05:53):

再便宜,也有人消费不起。别忘了有6亿人一个月也就买得起一支。[/quote]同样是你说的这6亿人。他们更上不起现在的补习班吧……
MiRay-avatar

MiRay

利好谁无所谓,2020年义务教育投入2.5万亿。辛辛苦苦搞出来的全民义务教育,钱全都让资本这帮比赚去了。还一点有用的东西都没有?
King16-avatar

King16

[quote][pid=536454684,27817487,1]Reply[/pid] Post by [uid=296375]kayv[/uid] (2021-07-29 05:22):
你说的那些东西,才几个钱。
资本才看不上的。[/quote]资本主要就是喜欢垄断以后收税。

我说的是有些真正想做教育行业的企业和个人。他们是想做出可以提升教师、学生生产力工具的。之前被这些资本税务局压的喘不过气,现在应该能好一些了。
King16-avatar

King16

[quote][pid=536455089,27817487,1]Reply[/pid] Post by [uid=1392531]popppig[/uid] (2021-07-29 05:36):
你举个例子呢
反例我分分钟拿得出来
搜题都被禁[/quote]搜题是有版权问题吧?

在北美这边用培生教育集团的书比较多。你如果搜题直接引用,可能会被告?