RedDragonMight
2020-05-07T16:48:45+00:00
既然没人拿枪逼着不让说，消失与否不就是社会发展趋势导致的么？为什么不顺其自然呢？
人类文明史不超过一万年，和至少两百万年的人类进化史对比就是短短一瞬间，这中间产生的又消失的又产生的东西多了去了，不适应的自然会消亡。
回过头来看，消亡就消亡了，又怎样了？
语言就是交流的，人口迁移导致语言变化，太自然了吧，所谓的地方文化，历史上改变的多了去，你认为的文化，也许都是改版n次的版本，又何必纠结它继续变化呢？
也许几百年后的人看你现在的文化还觉得你是奇葩呢[s:a2:哦嗬嗬嗬]。
[quote][tid=21777029]Topic[/tid] Post by [uid=60687082]保险经纪人小赵[/uid] (2020-05-17 00:52):
既然没人拿枪逼着不让说，消失与否不就是社会发展趋势导致的么？为什么不顺其自然呢？
人类文明史不超过一万年，和至少两百万年的人类进化史对比就是短短一瞬间，这中间产生的又消失的又产生的东西多了去了，不适应的自然会消亡。
回过头来看，消亡就消亡了，又怎样了？
语言就是交流的，人口迁移导致语言变化，太自然了吧，所谓的地方文化，历史上改变的多了去，你认为的文化，也许都是改版n次的版本，又何必纠结呢？
也许几百年后的人看你现在的文化还觉得你是奇葩呢[s:a2:哦嗬嗬嗬]。[/quote]可是现在那些非物质文化遗产都是这样的啊。。。
消亡了后又要去仿古，仿的又不伦不类的[s:ac:哭笑]
你知道为什么中国文化是古文明独一份了么，因为我们到现在依然能解读过去的各种文字语言。。。那么你说保护各地方言以及本地文化重不重要呢。
[quote][pid=422506797,21777029,1]Reply[/pid] Post by [uid=21376712]sss4sday[/uid] (2020-05-17 00:57):
可是现在那些非物质文化遗产都是这样的啊。。。[/quote]变化不就是本身文化的一部分么，为什么要抗拒变化？
在提倡社会多样性，包容性的现在，还有楼主这种不理解保护方言行为的人，还认为对方是古板守旧的落伍份子
我真觉得挺遗憾的。
这完全不像一个具有格局和胸怀的当代知识分子说出来的话。
[quote][pid=422507156,21777029,1]Reply[/pid] Post by [uid=27254867]扭腰求快飛[/uid] (2020-05-17 00:59):
你知道为什么中国文化是古文明独一份了么，因为我们到现在依然能解读过去的各种文字语言。。。那么你说保护各地方言以及本地文化重不重要呢。[/quote]保护就是拒绝变化么，还是随着发展潮流带来的变化。
[quote][pid=422507540,21777029,1]Reply[/pid] Post by [uid=60645936]杠精已死[/uid] (2020-05-17 01:01):
在提倡社会多样性，包容性的现在，还有楼主这种不理解保护方言行为的人，还认为对方是古板守旧的落伍份子
我真觉得挺遗憾的。
这完全不像一个具有格局和胸怀的当代知识分子说出来的话。[/quote]我认为的包容性是不去干涉它 而不是给它续命 既然时代要淘汰你 那就顺应时代就行了
[quote][pid=422507156,21777029,1]Reply[/pid] Post by [uid=27254867]扭腰求快飛[/uid] (2020-05-17 00:59):
你知道为什么中国文化是古文明独一份了么，因为我们到现在依然能解读过去的各种文字语言。。。那么你说保护各地方言以及本地文化重不重要呢。[/quote]现在我们能轻松解读两千年前的文字，就是因为秦始皇书同文，消灭了当时各地方言的文字形态啊
中文系来简单说一嘴吧，文学方向但是语言学也是都学的，
在目前大一统且官方大力推行普通话的的国内环境下，方言从日常生活消失是必然的，只是需要相当长的一段时间。
[quote][pid=422507540,21777029,1]Reply[/pid] Post by [uid=60645936]杠精已死[/uid] (2020-05-17 01:01):
在提倡社会多样性，包容性的现在，还有楼主这种不理解保护方言行为的人，还认为对方是古板守旧的落伍份子
我真觉得挺遗憾的。
这完全不像一个具有格局和胸怀的当代知识分子......[/quote]理解，但觉得没必要，我觉得格局是这类问题可以从人类作为一个物种，从进化史的尺度上来看。拒绝改变是不是有点螳螂挡车？
个人观点
说明你不理解语言和其他东西的区别
方言不仅仅是口音，还包括特定的词汇和句法，承载一个地方的文化
普通话并不是万能的，每个方言都可以轻易列举出普通话里没有的概念，这些概念包括食物、地点、生活习惯、亲戚关系、当地历史、宗教、动植物名字
失去方言意味着当地文化的消失，你在每个地方看到的都是一样的人做一样的事
另外，并不是一个东西正在消失他就活该消失的，我们不能被动地接受事实，我们要对正在发生的事情做出一个判断，这个判断就是权衡利弊。我们当前需要重振我们自己的文化，这是软实力的一部分。
秦始皇书同文也是权衡利弊的结果，统一文字有利于中央集权，但我们今天面临的情况已经不一样了。
[s:a2:怒]反正我是觉得纠结这个没意义，跨地域婚姻越来越多，将来的孩子会说方言的越来越少是必然趋势
现在技术越来越发达，对于已经没有生机的东西，留个底存起来就得了，有意义的东西留给专业的人去研究，没必要在整个社会的层面认为的保护。
[quote][pid=422508019,21777029,1]Reply[/pid] Post by [uid=60248644]KeA0103[/uid] (2020-05-17 01:04):
我认为的包容性是不去干涉它 而不是给它续命 既然时代要淘汰你 那就顺应时代就行了[/quote]什么是时代？谁在淘汰？
不想说方言的人就是时代？
想保留方言的人就是违逆时代强行续命？
同样的人，不想说方言的人就成了时代，想保留方言的人就成了违逆时代？那你可真6
[quote][pid=422507540,21777029,1]Reply[/pid] Post by [uid=60645936]杠精已死[/uid] (2020-05-17 01:01):
在提倡社会多样性，包容性的现在，还有楼主这种不理解保护方言行为的人，还认为对方是古板守旧的落伍份子
我真觉得挺遗憾的。
这完全不像一个具有格局和胸怀的当代知识分子说出来的话。[/quote]社会具有包容的一面，前提是要有竞争力[s:ac:哭笑]，没有竞争力被社会淘汰了，怎么包容？？
[quote][pid=422507156,21777029,1]Reply[/pid] Post by [uid=27254867]扭腰求快飛[/uid] (2020-05-17 00:59):
你知道为什么中国文化是古文明独一份了么，因为我们到现在依然能解读过去的各种文字语言。。。那么你说保护各地方言以及本地文化重不重要呢。[/quote]能看懂古代文字，你确定你听得懂古代方言吗
很多人不明白，一个方言的生存，必然有与其对应的生活方式
但是现在，不管是广州还是上海北京成都西安昆明
大部分人看差不多的电影电视剧，听差不多的音乐，用差不多的产品，过差不多的生活，关注差不多的热点
当所有城市的生活都变得大同小异的时候
方言已经丧失了他最基本的生存土壤
再努力的保护，也不过是带着一些方言语调的普通话而已