[讨论]信奉位置学的真的上过高中吗?

Er3ctedElmo-avatar

Er3ctedElmo

有一定道理 比如四连狼是小概率事件 当发现三连狼的时候 就往对面去找最后一个
AusReaperTV-avatar

AusReaperTV

[quote][pid=515325082,26717012,1]Reply[/pid] Post by [uid=38181740]adamcraft[/uid] (2021-05-12 13:01):

有一定道理 比如四连狼是小概率事件 当发现三连狼的时候 就往对面去找最后一个[/quote]请问你学过条件概率吗?

连续投出三枚硬币均为正面,请问下一次投硬币是正面的概率为?
Ravens-avatar

Ravens

[quote][pid=515353381,26717012,1]Reply[/pid] Post by [uid=62517576]圣约工具人[/uid] (2021-05-12 14:58):

请问你学过条件概率吗?

连续投出三枚硬币均为正面,请问下一次投硬币是正面的概率为?[/quote]没搞清楚的是你,在大数据下类似三连狼这种情况概率就是比较低,哪怕申屠这种大神也是提倡适当打位置学的

在好人缺乏信息的前提下,完全可以用位置学作为参考,比如警徽流根据警上警下的情况,再加上位置学排的坑不比你瞎j8留好多了?

无脑死信位置学,或者纯打伪逻辑位置学(1狼则2狼,3838必有一杀这种没道理的)是傻逼玩家,完全打死位置学参考价值的也强不到哪里去
AusReaperTV-avatar

AusReaperTV

[quote][pid=515356436,26717012,1]Reply[/pid] Post by [uid=41748993]早衣[/uid] (2021-05-12 15:09):

没搞清楚的是你,在大数据下类似三连狼这种情况概率就是比较低,哪怕申屠这种大神也是提倡适当打位置学的

在好人缺乏信息的前提下,完全可以用位置学作为参考,比如警徽流根据警上警下的情况,再加上位置学排的坑不比你瞎j8留好多了?

无脑死信位置学,或者纯打伪逻辑位置学(1狼则2狼,3838必有一杀这种没道理的)是傻逼玩家,完全打死位置学参考价值的也强不到哪里去[/quote]别胡搅蛮缠了,位置学就是百分百的伪逻辑,没有任何参考价值和排坑意义,没学过条件概率就回高中去重修,没上过高中的话当我没说。

顺便申屠的位置学是被火树点草的,不会真有人以为跳大神的申屠比清华物理博士火树更懂概率学吧。
Selene.Rainbowz-avatar

Selene.Rainbowz

这游戏不就是把假的说成真的,把不科学的说的很科学就完了么?
SupremeJoshhh-avatar

SupremeJoshhh

[quote][pid=515353381,26717012,1]Reply[/pid] Post by [uid=62517576]圣约工具人[/uid] (2021-05-12 14:58):

请问你学过条件概率吗?

连续投出三枚硬币均为正面,请问下一次投硬币是正面的概率为?[/quote]啥意思,连续投三次硬币都是正面,那下一次概率是正面的可能性更高呀,可以推导出三个人连在一起,第四个人是狼的概率更高么?
AusReaperTV-avatar

AusReaperTV

[quote][pid=515364040,26717012,1]Reply[/pid] Post by [uid=62416982]布洛夫罗夫斯基[/uid] (2021-05-12 15:36):

啥意思,连续投三次硬币都是正面,那下一次概率是正面的可能性更高呀,可以推导出三个人连在一起,第四个人是狼的概率更高么?[/quote]?
为什么你会觉得下一次是正面的概率更高?
Snowiii-avatar

Snowiii

[s:ac:哭笑]连着扔两枚硬币正面概率是25%
但是第一枚已经是正面了,第二枚正面的概率是50%

狼人连坐的概率很低,但是狼人已经三连了,第四个人坐在旁边的概率和对面的概率一模一样。。
Ravens-avatar

Ravens

[quote][pid=515364040,26717012,1]Reply[/pid] Post by [uid=62416982]布洛夫罗夫斯基[/uid] (2021-05-12 15:36):

啥意思,连续投三次硬币都是正面,那下一次概率是正面的可能性更高呀,可以推导出三个人连在一起,第四个人是狼的概率更高么?[/quote]他连最基本的东西都没搞清楚,因为狼人杀有12张牌,硬币只有两面,我不知道他从哪里捡来的几句话


条件概率硬币是1/2,但是狼人杀就算按条件概率,3连狼之后,4连狼的概率也只有1/9,非4连狼概率8/9

更不用说在未知情况下4连狼概率1%都不到
Ravens-avatar

Ravens

[quote][pid=515360336,26717012,1]Reply[/pid] Post by [uid=62517576]圣约工具人[/uid] (2021-05-12 15:23):

别胡搅蛮缠了,没学过条件概率就回高中去重修,没上过高中的话当我没说。

顺便申屠的位置学是被火树点草的,不会真有人以为跳大神的申屠比清华物理博士火树更懂概率学吧。[/quote]我看你连条件概率是个什么东西都不懂只会在这里拾人牙慧罢了,一口一个高中概率我真的怀疑你是三本都没考起的那种人,申屠再怎么被点草,影响他狼人杀水平了?

把1-12按号码牌分为4组,其中4组全部开狼和3组开4狼概率为85%,这就是大数据,4狼全开在一侧的概率就是只有5%左右,你打20把能遇到一把,在你没有信息听不到发言的时候按照95%的可能性拍坑有什么问题?你听完发言再考虑5%的可能性不行?

我懂,你就是那种天选之子,把把都是5%的情况,你这学的不是什么条件概率,你学的是风水八字
eMattCraig-avatar

eMattCraig

[quote][pid=515353381,26717012,1]Reply[/pid] Post by [uid=62517576]圣约工具人[/uid] (2021-05-12 14:58):

请问你学过条件概率吗?

连续投出三枚硬币均为正面,请问下一次投硬币是正面的概率为?[/quote]但狼人杀不是抛硬币,抛硬币可能12个都是正也可能12个都是花,但狼人杀12个人的话里边只有4个是狼。
如果你非要拿硬币举例,也应该是总共12枚硬币,其中4枚是1毛的,8枚是5毛的,这样的话你看看4连的概率是多少。
Dubby-avatar

Dubby

[quote][pid=515365115,26717012,1]Reply[/pid] Post by [uid=60363048]丶兴趣使然丶[/uid] (2021-05-12 15:40):

[s:ac:哭笑]连着扔两枚硬币正面概率是25%
但是第一枚已经是正面了,第二枚正面的概率是50%

狼人连坐的概率很低,但是狼人已经三连了,第四个人坐在旁边的概率和对面的概率一模一样。。[/quote]你和楼主陷入了同一个误区,经典的是与不是1/2,狼人杀有12张牌,硬币只有两面

3连狼的对面有6张牌,同侧还有2张牌
所以此时狼在对面的概率是2/3,而4连狼概率是1/9
SupremeJoshhh-avatar

SupremeJoshhh

[quote][pid=515364727,26717012,1]Reply[/pid] Post by [uid=62517576]圣约工具人[/uid] (2021-05-12 15:39):

?
为什么你会觉得下一次是正面的概率更高?[/quote]连续投1000次正面朝上,你觉得下一次概率还是1/2么
YeetRaiders-avatar

YeetRaiders

[quote][pid=515353381,26717012,1]Reply[/pid] Post by [uid=62517576]圣约工具人[/uid] (2021-05-12 14:58):

请问你学过条件概率吗?

连续投出三枚硬币均为正面,请问下一次投硬币是正面的概率为?[/quote]投硬币是独立事件啊,可是12张牌中4个狼人牌的分布不是独立事件啊。

狼人分布相当于是12C4 ,4个在一起的概率是9C1,确实比不连在一起要小。
Day Tray-avatar

Day Tray

[quote][pid=515365990,26717012,1]Reply[/pid] Post by [uid=43066895]钓鱼的剥壳[/uid] (2021-05-12 15:43):

你和楼主陷入了同一个误区,经典的是与不是1/2,狼人杀有12张牌,硬币只有两面

3连狼的对面有6张牌,同侧还有2张牌
所以此时狼在对面的概率是2/3,而4连狼概率是1/9[/quote]神了,下家是狼的时候就按个体算概率,对面有狼的情况就按集体算,然后拿这两个概率对比?你们这双标概率学有资格说别人陷入误区吗?
Dubby-avatar

Dubby

[quote][pid=515366752,26717012,1]Reply[/pid] Post by [uid=25169012]liuyuqi2020[/uid] (2021-05-12 15:46):

投硬币是独立事件啊,可是12张牌中4个狼人牌的分布不是独立事件啊。

狼人分布相当于是12C4 ,4个在一起的概率是9C1,确实比不连在一起要小。[/quote]这个概率我算过,按照网杀的排版大概180场左右你能遇到一场(即11,12,1,2这种不算),我这辈子也只遇到过一次。

我实在是不知道否认大数据的意义何在
Dubby-avatar

Dubby

[quote][pid=515367251,26717012,1]Reply[/pid] Post by [uid=1701146]Fryechan[/uid] (2021-05-12 15:48):

神了,下家是狼的时候就按个体算概率,对面有狼的情况就按集体算,然后拿这两个概率对比?你们这双标概率学有资格说别人陷入误区吗?[/quote]我觉得你最需要学概率学,真的。你连集这个东西都没搞明白
三连狼情况下是否四连狼就是这么算的


莫非你就是彩票中奖那种中与不中1/2的人?
LidlLifeline-avatar

LidlLifeline

Reply to [pid=515365168,26717012,1]Reply[/pid] Post by [uid=41748993]早衣[/uid] (2021-05-12 15:40)
等于说了一句4号是狼的概率小于56789 10 11 12里面出一狼的概率,属于一句毫无卵用的废话,更加证明打位置学的都是脑瘫

p.s.可能有人没玩过狼人杀,给大家解释一下,一般位置学博士都是在123三连狼情况下直接无视4号狼的可能性去其他位置找狼。
确实狼在外置位的概率更大,还要大很多,但拿8个人里面出一狼的概率和单人是狼的概率比较真的合理吗?
而且如果你让位置学博士从4和5里面抗推,他肯定会推5,因为位置学不相信四连狼[s:ac:茶]
Snowiii-avatar

Snowiii

[quote][pid=515365990,26717012,1]Reply[/pid] Post by [uid=43066895]钓鱼的剥壳[/uid] (2021-05-12 15:43):

你和楼主陷入了同一个误区,经典的是与不是1/2,狼人杀有12张牌,硬币只有两面

3连狼的对面有6张牌,同侧还有2张牌
所以此时狼在对面的概率是2/3,而4连狼概率是1/9[/quote][s:ac:哭笑]按你这么理解确实,但是概率高的原因是对面人数比旁边人多。。
剩下的所有人概率相等,与位置无关
要是剩下四个男的两个女的你能说男的概率高吗 虽然某种意义上没错