当年我买房前也是这么想的。但其实吧,新的房产税不知道具体是怎么规定的,之前一直有个问题就是房产税的钱,其实在买房的时候就已经交过了(就是土地使用费还是什么的),如果再收房产税,那相当于收了两次税。
顶尖的富人是不吃房产税伤害的,人家有的是手段。想让黄四郎出血哪有那么简单一句收税就搞定的。
都成穷鬼了,没油水可榨了。
我从来就没想过要穷鬼的钱。[s:a2:有何贵干]
[quote][pid=549308215,28469614,1]Reply[/pid] Post by [uid=162412]小魔人[/uid] (2021-09-11 23:16):
当年我买房前也是这么想的。但其实吧,新的房产税不知道具体是怎么规定的,之前一直有个问题就是房产税的钱,其实在买房的时候就已经交过了(就是土地使用费还是什么的),如果再收房产税,那相当于收了两次税。[/quote]你说的这个问题属于不是问题的问题,我可以用一句"枪在我手里"就解决了.. 剩余苍白的各种解释都是废话..
现在已经开始了啊!
限购防止误伤。
限售防止逃跑。
三条红线防止资本搅局。
二手房限价开始囚徒困境。
现在闭环都形成了。
就等房地产税来破局了。不过太夸张也不会,应该是控制到15年左右的水准。
15年后靠房子获利的,跑了就跑了,跑不了就赌吧。。。
祝君发财。
我是炒房的,我就直说了:不解绑房子附带的资源,不让资源更加公平的分配,不可能解决普通人的买房问题—看清楚是普通人。
除了财产,房子也起了洗牌的作用,看国家政策导向,国家准备把这个洗牌功能发扬光大。
[quote][pid=549308360,28469614,1]Reply[/pid] Post by [uid=9290473]jnwpq[/uid] (2021-09-11 23:16):
顶尖的富人是不吃房产税伤害的,人家有的是手段。想让黄四郎出血哪有那么简单一句收税就搞定的。[/quote]顶尖的富人才多少人,收的就是中产的钱,住着几百万的房子,一年交个三五万的税,交的起吧。
[quote][pid=549308215,28469614,1]Reply[/pid] Post by [uid=162412]小魔人[/uid] (2021-09-11 23:16):
当年我买房前也是这么想的。但其实吧,新的房产税不知道具体是怎么规定的,之前一直有个问题就是房产税的钱,其实在买房的时候就已经交过了(就是土地使用费还是什么的),如果再收房产税,那相当于收了两次税。[/quote]土地跟房产是一个东西么,你再想想[s:ac:哭笑]
[quote][pid=549309175,28469614,1]Reply[/pid] Post by [uid=63500608]Equinor_ASA[/uid] (2021-09-11 23:20):
你说的这个问题属于不是问题的问题,我可以用一句"枪在我手里"就解决了.. 剩余苍白的各种解释都是废话..[/quote]你要这么说还研究啥政策,直接划条线均贫就行了,官绅以下无人幸免。
[quote][pid=549309652,28469614,1]Reply[/pid] Post by [uid=11501733]wolfekiller[/uid] (2021-09-11 23:22):
顶尖的富人才多少人,收的就是中产的钱,住着几百万的房子,一年交个三五万的税,交的起吧。[/quote]是的
看近几年的政策,我竟然觉得我国是在摸着美国过河,这肯定是我的错觉
[quote][pid=549309652,28469614,1]Reply[/pid] Post by [uid=11501733]wolfekiller[/uid] (2021-09-11 23:22):
顶尖的富人才多少人,收的就是中产的钱,住着几百万的房子,一年交个三五万的税,交的起吧。[/quote]这是真交不起,特别是最近几年上车的,二线城市基本上房贷都要接近1W了,每年再缴三五万的税,相当于房贷直接*1.3~1.5。
估计最后要么按人均面积免征或者首套房免征。
Reply to [pid=549309351,28469614,1]Reply[/pid] Post by [uid=37772165]母鸡师太[/uid] (2021-09-11 23:21) 之前让老百姓背上了杠杆,现在又加上税[s:ac:偷笑]还不起不直接就危机了(房价下跌拍卖也资不抵债了)
[quote][pid=549310292,28469614,1]Reply[/pid] Post by [uid=63233518]一赛娜一[/uid] (2021-09-11 23:25):
是的
看近几年的政策,我竟然觉得我国是在摸着美国过河,这应该是我的错觉[/quote]税制改革方面确实在摸着美国过河,增加直接税比例、个税改革等都参考了美国的经验,我觉得房产税也基本上以美国模式为基础再结合国内特色。
[quote][pid=549310001,28469614,1]Reply[/pid] Post by [uid=63233518]一赛娜一[/uid] (2021-09-11 23:24):
你要这么说还研究啥政策,直接划条线均贫就行了,官绅以下无人幸免。[/quote]我说的是事情的本质,你不觉得就觉得 房产税 从法理上征收不合适嘛? 1没有所有权 2我出过土地出让金了. 我想说,这都不是事。
你所说的研究政策 还真不是房产税收不收,上面从来不是在研究收不收的理由上浪费时间,而是在研究"怎么收"上大费周章
我的解读是,不会因为法理原因 找收税的理由 导致房产税迟迟不会出台
但是会因为经济影响 导致 房产税 迟迟不会出台
[quote][pid=549310869,28469614,1]Reply[/pid] Post by [uid=63519022]你是不是50w[/uid] (2021-09-11 23:28):
之前让老百姓背上了杠杆,现在又加上税[s:ac:偷笑]还不起不直接就危机了(房价下跌拍卖也资不抵债了)[/quote]亲。你好,我认识的老百姓没啥能力动不动买几百万的房子的。