Nath
2020-05-03T12:31:32+00:00
至少不管是头部、中端和低端作者在遇到了这样的事以后，岂能不对阅文集团敬而远之？
说实话，我是实在没想明白阅文集团为什么能如此强凶霸道，把人往外边赶，是觉得自己书库里的书都够了吗？
可问题是，人群的审美是几十年一个轮回的啊，现在流行的东西未来可不一定流行，例如当年如日中天的武侠小说。
武侠小说会遇到的问题，在以后的某天一样会被阅文集团的人遇到。
所谓开源节流，我没想过把源头给直接掐死了的。
一个文化现象的所谓生态圈，也不是你一个企业想弄就能弄成的，因为那是众多作者的共同推动下，才形成了所谓的生态圈。
读者为自己所喜爱的作品付费本就是天经地义的，作者在各自读者群里的号召力比其他人强得多，毕竟换哪里不是看书啊。
况且还有那么多看盗版书的，更是哪里不是看书？
作者不再在你这里写了，读者也不再在你这里看了，你所谓的最好生态圈，又能值几个钱？
什么才是一个平台最宝贵的财富？
当然是用户，因为用户是亲爹。
可亲爹是给你提供的产品付费，你还不拿给你提供产品的人优待，还用如此强凶霸道的方式赶人家走，真是想不出的昏招。
庆幸你生活在现代吧，有人身自由权，否则阅文的合同就不是这么写的了，非得要你终生给人家服务不可。
合同不是现在才改，很早之前就是这样了，只是这次闹大了而已。
很早之前作者们是怎么面对的呢？
他们对提出质疑的人说：“爱写写，不写滚，阅文不缺你一个作者，我们的竞争对手也少一个。”
[s:ac:哭笑]
泻药
源头？我腾什么时候怕过没有源头，我腾核心产业就是没有源头的情况做起来的
国家没有表示也挺奇怪的，如果企业能对诸如雇佣这样的客观关系下自定义的话那法律的意义是什么？
谢邀，资本家的吃相我认为脑子正常的人初中就该有个认识了。
店大欺客也不是最近诞生的词语。
这种时候，就甭感慨或者愤慨啥有的没得了，赶紧用脚投票就完了——不止说读者，还有作者。
发展留存那是啥，我企鹅帝国三年一个领域捞完就走，下一个继续
敲骨吸髓，腾讯让大家见识见识什么叫资本的做丧心病狂
[quote][pid=419674753,21637040,1]Reply[/pid] Post by [uid=42650630]漂流的葫芦[/uid] (2020-05-06 20:42):
泻药
源头？我腾什么时候怕过没有源头，我腾核心产业就是没有源头的情况做起来的[/quote]抄袭不就有源头么，你看现在国内没源头了自己做出过啥游戏么，还不就是炒炒冷饭抄袭别人老游戏
[quote][pid=419674666,21637040,1]Reply[/pid] Post by [uid=60012597]end199038[/uid] (2020-05-06 20:42):
合同不是现在才改，很早之前就是这样了，只是这次闹大了而已。
很早之前作者们是怎么面对的呢？
他们对提出质疑的人说：“爱写写，不写滚，阅文不缺你一个作者，我们的竞争对手也少一个。”
[s:ac:哭笑][/quote]我可以很负责任的说，我当年签约的时候，没有这么强凶霸道。
我去找找我以前的合同
然而到底是阅文集团走了这一步，路不会走的那么顺了；
还是阅文路走的不那么顺了，才走了这一步，我觉得要先搞清楚。
[quote][pid=419674834,21637040,1]Reply[/pid] Post by [uid=60607736]小飞天玉倾欢[/uid] (2020-05-06 20:43):
国家没有表示也挺奇怪的，如果企业能对诸如雇佣这样的客观关系下自定义的话那法律的意义是什么？[/quote]主要是圈子太小，闹得还不够大……
腾讯背靠国家，有长老和海外大佬撑着，连华为这么头铁都得绕着走。
你们太小看腾讯了。就不想想，腾讯能只手遮天自然有这个资本。
[quote][pid=419674834,21637040,1]Reply[/pid] Post by [uid=60607736]小飞天玉倾欢[/uid] (2020-05-06 20:43):
国家没有表示也挺奇怪的，如果企业能对诸如雇佣这样的客观关系下自定义的话那法律的意义是什么？[/quote]问题作者愿意挨啊……
国家出手管农民工，因为不管农民工会线下闹。农民工从资本家手上要不到钱就上访问国家讨公道。
网文写手一个个怀揣成神梦，各个死宅蹲在家里写龙傲天都不和资本家闹，指望国家给你出头？[s:ac:哭笑]
第一天知道tx嘛？从创业之初，一直被骂到现在、骂的越惨发展的越快[s:ac:喷]
你小瞧狗腾讯了
如果国家不立法支持，或者另一个和狗腾讯差不多体量的庞然大物加入
单靠作者的力量基本螳臂当车
[quote][tid=21637040]Topic[/tid] Post by [uid=60645430]xealdw61478[/uid] (2020-05-06 20:39):
至少不管是头部、中端和低端作者在遇到了这样的事以后，岂能不对阅文集团敬而远之？
说实话，我是实在没想明白阅文集团为什么能如此强凶霸道，把人往外边赶，是觉得自己书库里的书都够了吗？
可问题是，人群的审美是几十年一个轮回的啊，现在流行的东西未来可不一定流行，例如当年如日中天的武侠小说。
武侠小说会遇到的问题，在以后的某天一样会被阅文集团的人遇到。
所谓开源节流，我没想过把源头给直接掐死了的。
一个文化现象的所谓生态圈，也不是你一个企业想弄就能弄成的，因为那是众多作者的共同推动下，才形成了所[/quote]
[s:a2:中枪]互联网三产占据流量平台就像农业时代占据土地一样
他们并不在意优质作者流失，只要市场上只有我，就算我只用ai算法把以前的作品替换人名地名，你也没别的选，这就足够了
卧槽，找不到起点的合同，倒是让我找到纵横中文网的合同了
我他妈竟然还写过这本书？
我都忘了我日！
这真不是我有心太监啊！！！
[quote][tid=21637040]Topic[/tid] Post by [uid=60645430]xealdw61478[/uid] (2020-05-06 20:39):
至少不管是头部、中端和低端作者在遇到了这样的事以后，岂能不对阅文集团敬而远之？
说实话，我是实在没想明白阅文集团为什么能如此强凶霸道，把人往外边赶，是觉得自己书库里的书都够了吗？
可问题是，人群的审美是几十年一个轮回的啊，现在流行的东西未来可不一定流行，例如当年如日中天的武侠小说。
武侠小说会遇到的问题，在以后的某天一样会被阅文集团的人遇到。
所谓开源节流，我没想过把源头给直接掐死了的。
一个文化现象的所谓生态圈，也不是你一个企业想弄就能弄成的，因为那是众多作者的共同推动下，才形成了所[/quote]泻药，唐三：主(阅文)不在乎