DivorcedDad420
2020-04-05T18:41:54+00:00
1，这种高传染的病毒，只要有一个漏网，就宣告前期工作的失败，一个地方爆炸了就会有连锁反应.
就西方，我就问黑人社区能不能实质上控制疫情？一个黑人社区贫民窟爆炸了就是洛杉矶巴黎爆炸，这还能控制就见鬼了.
2，一个都不能漏，这要依赖于现代科技，中国大数据建设开始好久了，行程定位到个人，社区网格强化本地户籍管理，每一个潜在的传播者都可以被找出来.
这在西方是不可想象的，定位到个人权限下放到基层怕不是马上人权警告了.
这好的方面就是突发事件处理快，不好的就是鸿茅药酒跨省警告也快.
3，中国是全产业链人口大国，医疗资源保有量巨大，医疗用品量大管饱，有利于前期控制，但实话说如果今天百万重症，医疗资源挤兑爆炸，今天中国和西方也没什么区别了，能做的事情并不多.
最后才是体制优势，集中力量办大事不说了，前面三点有效降低了防疫工作的难点和成本，你叫朝鲜来，除了关闭国门，什么都做不了，还不是原地爆炸.
我不知道为啥隔壁帖子我这样回复直接楼都没了，难道集中力量办大事变成俩个字总结极权触发关键字了？
最后，我认为中国可能是历史上第一个控制如此高烈度传染疾病的国家，大数据和体制优势结合效果大于2
因为中国价值观下人民死了是损失，西方高层价值观下屁民稍微死一死少点负担
中国人听话也是一方面。大家都会听政府的老实待在家里。
突然这么一想我们宣传口好像也没那么拉胯了
你这算个锤子冲塔～你分析下大炮～芳芳和财新的联系看看?
[quote][pid=411436367,21176506,1]Reply[/pid] Post by [uid=60452149]凝星者[/uid] (2020-04-08 02:57):
中国人听话也是一方面。大家都会听政府的老实待在家里。
突然这么一想我们宣传口好像也没那么拉胯了 [/quote]你要说宣传问题，前期武汉人并没有什么觉悟....这是自觉的问题？这明明是媒体可控可防的宣传错误.
宣传到位了，10%重症率，2% 西方10% 死亡率在天上飘着，难道真有人不怕死出来乱逛？
最关键还是防护用品到位[s:ac:喘][s:ac:喘]你看看抖音上国内医生护士和国外那些防护措施对比，就知道那么多支援武汉的医护人员都没被感染是一种国力的体现了[s:ac:上][s:ac:上]
现在就美国，多少医护人员都在努力，但是自身难保，听说川普女婿的弟弟开了一家医护用品公司在大发横财，都不知道东西哪里来的[s:ac:汗][s:ac:汗][s:ac:汗]
[quote][pid=411436622,21176506,1]Reply[/pid] Post by [uid=61774934]cdc主管孙x兰[/uid] (2020-04-08 03:01):
你要说宣传问题，前期武汉人并没有什么觉悟....这是自觉的问题？这明明是媒体可控可防的宣传错误.
宣传到位了，10%重症率，2% 西方10% 死亡率在天上飘着，难道真有人不怕死出来乱逛？[/quote]我想说的是平时的宣传，至少对内宣传做的是还行。服从党的命令，听从国家的指挥之类的。
你觉得是能不能的问题，我觉得是想不想的问题。在西方自由口号的大旗下，早早封城这种措施会得罪几乎所有民众并且损害经济，而放任不管只会伤害到感染了病毒的人和医护人员，而这些人是少数。所以不如等疫情蔓延导致大多数人都希望封城的时候，再以民主的名义采取措施，效果怎么样就随缘了。但是媒体宣传是不能放松的，锅一定要甩出去，甩给世卫组织，甩给中国，联邦和州互相甩，再吹嘘一波自己的功绩，丧事喜办支持率蹭蹭蹭地就上去了，这都是西方政客的基本操作。少办事，多吹牛，你可以啥都不懂啥都不会，但面对电视机镜头，一定要表情动作无比自信，语气坚定不容质疑，要有面对一百台测谎仪也毫无惧色的勇气。
但不能做得太多，因为民众都是面对金鱼贪得无厌的老太太，做得太多以后你就得一直努力做，成了真正的公仆苦力，还怎么快乐自信地面对镜头呢？
[quote][pid=411437815,21176506,1]Reply[/pid] Post by [uid=35302349]ackid1412[/uid] (2020-04-08 03:21):
从三十到三天前都没出过小区的武汉人感觉被代表了，我很想知道像这么干的在武汉是多数还是少数，甚至租客两个月没住所以免了两个月的租金，想来这种傻逼在世界上应该是属于少数吧。[/quote]相信媒体可控可防，相信媒体有错吗？
这完全是信息获取的锅，如果有人提这是自觉自律的情况，我不是完全认同，都和你讲这是高烈度传染病了，出去就是去送，还有人不怕死吗？
瞒报全世界国内国外都有，但我国大数据建设下，瞒报很快被抓出来，加上社区网格管理，不放过一个可疑的.
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]你说的这些哪个和体制没关系
为什么国外基层治理形同虚设，合着你也是认为只要吃第三张饼的吗？
[quote][pid=411438071,21176506,1]Reply[/pid] Post by [uid=145234]阿尔赛斯[/uid] (2020-04-08 03:27):
你觉得是能不能的问题，我觉得是想不想的问题。在西方自由口号的大旗下，早早封城这种措施会得罪几乎所有民众并且损害经济，而放任不管只会伤害到感染了病毒的人和医护人员，而这些人是少数。所以不如等疫情蔓延导致大多数人都希望封城的时候，再以民主的名义采取措施，效果怎么样就随缘了。但是媒体宣传是不能放松的，锅一定要甩出去，甩给世卫组织，甩给中国，联邦和州互相甩，再吹嘘一波自己的功绩，丧事喜办支持率蹭蹭蹭地就上去了，这都是西方政客的基本操作。少办事，多吹牛，你可以啥都不懂啥都不会，但面对电视机镜头，一定要表情[/quote]你要说想不想...你看看疫情下，富人高管一视同仁，你要说这群人不想控制那是假的.
就在上个月，不也有人对全面复工持有异议吗？但还是有人在推进复工，然后又被按住了而已.复工这件事情上国内外是没啥区别.
防疫这件事上，国外是做不到而不是不能，反正一直都是这样过来的，中国反而是可能是历史上第一个控制住如此高传染病毒的国家
西方国家死的越多我越难受，难受的止不住大笑，但是你说的第二点真的踏马值得夸赞吗？？？大数据之下的屁民和牲口有什么区别，哦也对，本来p民就是牲口
[quote][pid=411438158,21176506,1]Reply[/pid] Post by [uid=37641633]zdtxdl[/uid] (2020-04-08 03:28):
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]你说的这些哪个和体制没关系
为什么国外基层治理形同虚设，合着你也是认为只要吃第三张饼的吗？[/quote]就我讲的，体制？
请问朝鲜能做什么？我国能做什么？
朝鲜要做到中国这种，成本上比国内高了不知道多少，反而就是单纯的做不到，没有硬件，做不到就是做不到，只能闭关锁国.
这都是阴谋，欧洲白皮死光，绿教上位，罗马正统在欧洲