我就问一句,大家能不能接受通勤飞行器

Tahsin-avatar

Tahsin

2021-12-22T06:39:37+00:00

发这个帖子是因为现在已经能垂直起降的电动飞行器了。能飞240公里
1:空管难题靠自动驾驶
2:降噪靠增加螺旋桨
3:至于担心砸到人也可以靠修飞行器专用车道解决。(平时作为绿化带使用)
特别是一和二。随着技术的进步,电动飞机解决油机不能做通勤用飞行器的最大障碍。自动驾驶可以解决空管难题,空管可以直接设置禁区让你去不了敏感区域,自动驾驶也可以安排飞行秩序,避免撞机。
油机噪音太大是通勤用飞行器最大的阻碍点,电动飞机可以增加螺旋桨的方式降噪。是市区通勤的必备条件
也就是说,目前已经没有通勤用飞行器技术和政策上不可解决的难点了。当然,价格也会一百万起步啦。这也会是个人交通工具的终极形态,没有之一。至少那些住北京通州的可以解放了,四小时通勤缩短为一小时通勤不是开玩笑。
以前只在梦里才有的居住办公住在山里真不错,只有周末去逛街才去市区的场景也不再是梦。
那么问题来了,你的态度如何呢?
假想一:我买不起,肯定也要阻碍别人。让他有钱也用不起
假想二:不讨厌,但是由于我买不起,它又不给我一毛钱好处。于是在舆论上成为见风使舵的精致利己者
假想三:只赞成在医院,抢险,警察可以使用这类通勤用飞行器
假想四:算了,懒得想了...
Tahsin-avatar

Tahsin

下面是飞行器的飞行视频,免得被人喷为ppt
[url]https://b23.tv/BV1Cy4y1j7kd[/url]
Fasteddie731-avatar

Fasteddie731

不能 我怕大雾的时候撞山
9900100101-avatar

9900100101

立法要改太多了,估计又是特殊情况。
ZQu1ck-avatar

ZQu1ck

哼,想逃?.jpg

闪电旋风劈.jpg

[s:ac:哭笑]
gawax-avatar

gawax

[s:ac:哭笑]空军空管能给你屎罚出来
推行这玩意等于要把空域权力从部队拿到地方交管部门,我觉得不可能
StaNoobla.itK-avatar

StaNoobla.itK

就国内这空域管辖 纯属想屁吃
pzycho-avatar

pzycho

先造出来再说,不然别bb
Obey_Chancho-avatar

Obey_Chancho

C1照管用吗
ʚ Val ɞ-avatar

ʚ Val ɞ

超过50米升空都要空军批准

你们这些新能源吹牛逼的麻烦先搞定空军。。
𝕯avix-avatar

𝕯avix

[quote][pid=577323209,30053462,1]Reply[/pid] Post by [uid=63433582]FuzzyBM1[/uid] (2021-12-29 15:38):

先造出来再说,不然别bb[/quote]美欧甚至已经走到取证阶段,EASA的适航特殊条款去年都发了三个了。
asiakid-avatar

asiakid

就算我能接受 奉孝能接受吗?
Bakchodi-avatar

Bakchodi

我就不说技术上的问题了,就说一点,帝都能给你这玩意上天?
FBII-avatar

FBII

交通部门噗通就跪下了[s:ac:哭笑]。
jaqueese.-avatar

jaqueese.

马路杀手创死十个八个的比较难,飞机砸下来,人员密集的地方死几十个都是轻的
tyknitty-avatar

tyknitty

Reply to [pid=577323099,30053462,1]Reply[/pid] Post by [uid=62556921]Van不van[/uid] (2021-12-29 15:37)
感觉不如雷霆半月斩...安全
Murxx-avatar

Murxx

国家法规能接受大家就能接受
しーおー-avatar

しーおー

人大会前几排才有这待遇吧,手眼通天了属于是
gowentgone-avatar

gowentgone

首先这玩意儿平民不可能买得起,富人也不屑于用,所以没有市场,除非便宜到人人负担得起,再考虑这个问题吧