[讨论] 智库研判错误还能洗地？

智库搞研判不就是为了得出正确的结论吗？
如果你的结论不正确，只能说明要么你的研判存在致命的错误，要么你的研判漏掉的重要的事实。
如果沈逸的研判挑不出毛病，而最后得出的却是一个错误的结果，那只能说明他的研判很不严谨，忽略了很多关键信息。
事实上从沈逸屡次三番的转发外网传播的虚假信息的情况来看，就能够看出来他对信息来源的验证存在严重的问题。
做研判的如果连真假消息都分辨不清，那怎么可能得出正确的判断？