Reply to [pid=529056732,27438578,1]Reply[/pid] Post by [uid=62836881]康桥之恋[/uid] (2021-07-02 13:59)
你是不是觉得历史问题都是影射,差不多得了[s:ac:哭笑]
曹操影响恶劣,自操之后,加九锡、剑履上殿、入朝不趋、参拜不名是权臣篡位标准流程环节
Reply to [pid=529056984,27438578,1]Reply[/pid] Post by [uid=1223080]上海八二一[/uid] (2021-07-02 14:00)
以前的权臣,王莽也玩过这个,不能全怨人家曹老板吧
反向思考,历史上见过称赞李世民的,没见过称赞司马昭的,所以司马昭更恶劣。
司马昭吧。李世民开的先河 毕竟杀的是自家人。。李家政变规模也仅限于皇城内 流血有限、
李唐皇室父慈子孝,挺好的。
一般也就没事宰两个兄弟玩。
[quote][tid=27438578]Topic[/tid] Post by [uid=62593843]威奇塔改[/uid] (2021-07-02 13:56):
一个开了杀皇帝的先河,一个让唐朝政变非常流行。。[s:ac:哭笑][/quote]说真的,李二那套感觉都是南北朝完剩的,什么父慈子孝、兄友弟恭,早在之前就开始了[s:ac:哭笑]
杨坚也得位不正啊,关键是你的朝代要有政绩,隋唐都有拿的出手的东西,西晋有啥?何不食肉糜?
[quote][pid=529057333,27438578,1]Reply[/pid] Post by [uid=62593843]威奇塔改[/uid] (2021-07-02 14:01):
以前的权臣,王莽也玩过这个,不能全怨人家曹老板吧[/quote]操莽之辈,一丘之貉
都不如清朝那几个恶劣,至少人家没签不平等条约[s:ac:呆]
[quote][pid=529057567,27438578,1]Reply[/pid] Post by [uid=39472863]trollestia[/uid] (2021-07-02 14:02):
司马昭也就是在曹操基础上多走了半步[/quote]不一样 天下都是曹操打的
司马家纯篡位