AlphaF29
2021-06-07T11:56:57+00:00
看了那个认为功夫上映时一般的帖子，因为我一直觉得功夫不错，所以想回复分析一下功夫的好，但是一想才发现好像也没有什么值得写的地方，我又回顾其他让我一遍又一遍翻看的电影，好像也没什么能拿出来聊的，估计是因为我不是专业人士，也从来没有尝试写过影评，所以不会分析电影，就觉得反正好就是好呗。
所以想问问大家，你们是怎么判断一部电影的好坏的，在大家看来什么样的一部电影算是好电影。
绝大部分观众的评判标准就是：我喜不喜欢。包括豆瓣imdb其实都是这样。
艺术片是个非常特殊的片种，这种片子拍出来就不指望被大众喜爱和称赞。但艺术片又影响着一批又一批的导演从而让他们完善自己的审美和风格。
[quote][pid=522878786,27115830,1]Reply[/pid] Post by [uid=42407825]把我c出去[/uid] (2021-06-08 20:17):
绝大部分观众的评判标准就是：我喜不喜欢。包括豆瓣imdb其实都是这样。
艺术片是个非常特殊的片种，这种片子拍出来就不指望被大众喜爱和称赞。但艺术片又影响着一批又一批的导演从而让他们完善自己的审美和风格。[/quote]为啥叫艺术片...
艺术是有欣赏门槛的,本来面对的对象就不是普罗大众
我的方法是看时间，能拍到两小时的片长，一般不大会太烂，一个半小时的，烂片的概率就大多了
有逻辑，没广告 对说的就是唐探3[s:ac:哭笑]
对于普通观众来说就是刷片，最简单无他尔，阅览量大了，就和博览群书一样，你自己的知识库就齐全了，自然而然能形成自己的一套理解和体系
这时候你评价判断一部电影就可以脱离好与坏，好看与不好看这个最简单的判断逻辑
我自己个人有一套标准，就是每年保持观影量差不多80~100部左右这个最低门槛(院线外哦)，那么一个人就能形成自己的一个对电影的喜好和逻辑
第一看导演，这个可以基本排雷。第二看剧情，这个就得先自己去趟雷了？
无关影视剧类型的情况下：
1：看两分钟看不下去
2：看完了，想骂人
3：规规矩矩，没有明显亮点、缺点，或者优缺点抵消
4：有点精彩
5：能让我回味
分析个毛
人和人是不一样的，你觉得是文化瑰宝我觉得是狗屎，这都是正常的！
不能言之无物，故弄玄虚
关键看镜头，台词，和演出的信息量
情绪同样是信息
整体的艺术风格同样值得品味
搭配时代背景去谅解一点迫不得已的缺点
如果是与现实强相关的不能有事实性的错误
别整天弄乱七八糟的东西往电影塞，之前看eros，中间的balance短篇花里胡哨的塞了一堆心理分析，让人觉得他自己都没想清楚
[quote][pid=522878786,27115830,1]Reply[/pid] Post by [uid=42407825]把我c出去[/uid] (2021-06-08 20:17):
绝大部分观众的评判标准就是：我喜不喜欢。包括豆瓣imdb其实都是这样。
艺术片是个非常特殊的片种，这种片子拍出来就不指望被大众喜爱和称赞。但艺术片又影响着一批又一批的导演从而让他们完善自己的审美和风格。[/quote]确实，但也无可厚非。哪怕是专家学者，也在很大程度上要依赖于个人好恶来评价片子。
当然他们能从剧本表演音乐分镜各方面说得头头是道，不过这些最后都汇聚成一个结果，好看或不好看。
[quote][pid=522923215,27115830,1]Reply[/pid] Post by [uid=16778282]shenlandd[/uid] (2021-06-08 23:13):
分析个毛
人和人是不一样的，你觉得是文化瑰宝我觉得是狗屎，这都是正常的！[/quote]你这样只是懂了第二层。
第一层：我喜欢的都是经典，我讨厌的就是垃圾。
第二层：原来人和人的喜好不一样，不应该有高下之分，我之蜜糖，彼之砒霜。
第三层：在类型上，人和人的喜好有差别，但在水平上，好电影就是好电影，垃圾电影就是垃圾电影。虽然我因为类型或立意不喜欢某部电影，但以我的审美能力已经不得不承认它的水平很高。但人的审美水平有高低，不代表人的高低，只是看得多少了解得多少的差别罢了。
对于我来说分几个方面吧
第一、三观正，就是说主题要对劲，宣扬积极的一般来说这方面得分高，比如阿甘正传，比如这个杀手不太冷，杀死比尔做为复仇主题就是单纯爽快一下，确实其他方面不错，但是不可能成为最顶级的
第二、剧情顺畅，转折有铺垫，没有bug。不会突然来个什么东西有什么什么能力，强行加设定。举个例子，像美国队长，宣扬努力，然后被选中成为美队，就很好。要是美队天生瘦弱，被人欺负，没有努力的大量描写直接变异就不对劲，毕竟凭什么是你变异？
第三、变现手法，什么光影啊，特效啊，要好。动作片动作要流畅且有力量，特效片特效逼真，剧情片难度大。什么天空的颜色，云朵，街道，季节，阳光，甚至一个窗户都应该为主旨服务，要么正衬要么反衬
先看看评分，虽然没有什么参考价值，但是上八的肯定是大部分人都认可的
个人会将电影分为四类：好看的好片、好看的烂片、不好看的好片、不好看的烂片。
其中第一类和第四类范围很广，也好理解吧，就不赘述了，主要说说中间的两类。
好看的烂片：虽然是烂片，但它有些内容会让我觉得“有趣”，这有趣的点虽然不能掩盖它是烂片的事实，但看完后我起码不会觉得“吃了坨翔”，比如《太极2》，它是真的烂，但几个老戏骨的演技+视效，拿来打发时间我觉得还可以。
不好看的好片：有的是因为晦涩(比如《穆赫兰道》)，有的是因为视效(比如《谍影重重》系列，我真被镜头晃晕过)，有的就单纯因为某个演员或者导演本人(这个就不举例了)。不过最大的原因，我觉得是我没对上创作的“电波”，比如《当幸福来敲门》和《阿甘正传》，我就是觉得它们不好看，但我也认可并接受它们是优秀的电影。