ah1kohoang
2020-03-15T20:56:24+00:00
[url]https://b23.tv/av96894953[/url]
说我带节奏也好，这算不算锤了一半
[url]https://zhuanlan.zhihu.com/p/109963178[/url]
这是不是锤的更狠一点，当然我们依然不能下结论，但许许多多中我最不能接受的是蝙蝠起源，想象一下，如果最初的病毒就具有如此强大的传染性，为什么在国内过去这么久，还是只出现了人传人的病例，动物传染的至今没有
编辑一下，建议知乎和B站2个链接看一下谢谢[s:ac:喷][s:ac:喷]，我发完贴不到1分钟您们就回复了，略感惊讶，要说单纯起源于电子烟我也是不信的，哪有那么快那么严重，而且电子烟都是全世界多少年的东西了，但问题就是它反常啊，事出反常必有妖
我不相信，以这次的病毒的传播能力，美国早就完蛋了，不可能撑到武汉成为第一个爆发点，而且
美国跟武汉之间有什么大量的交流么？要是也是欧洲伦敦或者东京北京上海先爆。
电子烟肺炎本身是存在的，美国有人私造劣质烟油，吸了后出问题。
现在怀疑的是有新冠被当成电子烟引发的了
[quote][pid=405700152,20858751,1]Reply[/pid] Post by [uid=61849118]打脸舔狗[/uid] (2020-03-18 05:05):
我不相信，以这次的病毒的传播能力，美国早就完蛋了，不可能撑到武汉成为第一个爆发点，而且
美国跟武汉之间有什么大量的交流么？要是也是欧洲伦敦或者东京北京上海先爆。[/quote]初代病毒感染性不一定是最强的，参考起源于美国的“西班牙流感”。
[quote][pid=405700152,20858751,1]Reply[/pid] Post by [uid=61849118]打脸舔狗[/uid] (2020-03-18 05:05):
我不相信，以这次的病毒的传播能力，美国早就完蛋了，不可能撑到武汉成为第一个爆发点，而且
美国跟武汉之间有什么大量的交流么？要是也是欧洲伦敦或者东京北京上海先爆。[/quote]军运会。
时间点也比较近。
[quote][pid=405700233,20858751,1]Reply[/pid] Post by [uid=39674956]Алк[/uid] (2020-03-18 05:08):
下午看到了，我认为看看就好…[/quote]嗯，那个贴子没了，我看完睡不着到现在了，决定自己发一个[s:a2:那个…]
[quote][pid=405700407,20858751,1]Reply[/pid] Post by [uid=109336]hujianhj[/uid] (2020-03-18 05:13):
军运会。
时间点也比较近。[/quote]军运会的交流人数还是太少了，比不上欧洲日本甚至北京上海入境的美国人的零头，除非是美帝刻意搞的病毒武器才有可能。
你这个点发的话，很多对面的人带节奏的。
还是正常时间再发一贴比较好。
电子烟的肺炎非常可疑。
用了这么多年都没事，为什么就新冠爆发前期突然大量不明肺炎死者出现？ 数据显示是爆发性增长。
有趣的是，现在电子烟肺炎突然又消失不见了。
这会问题变成，美国是不是利用电子烟和流感掩饰新冠早已经在美国爆发？
还有那个军方生物实验室附近的2个养老院死亡老人尸检，美国CDC敢不敢公开报告？
[s:ac:哭笑]正经来说，电子烟有一个问题是大部分便宜的又漏油出气又特别冲，抽了半个月满嘴都是烟油而且一口下去特别的……一言难尽，我感觉和烟这种自我可控的比起来确实比较容易出问题
不过嘛为啥之前那么多年没问题去年突然出问题了，那谁知道呢[s:a2:中枪]
我就看看有多少狗腿子急着给美爹洗地，舆论战还有凑上去帮敌人扫雷的？[s:ac:反对]
[url]https://m.cnbeta.com/view/895557.htm[/url]
电子烟肺病缘何引发？肺活检结果显示是有毒化学品
梅奥诊所的研究还提供了新的证据，表明与雾化有关的肺部损害并不完全是新出现的。这17例病例包括2016年或2017年的两个之前未报告的早期病例，这些病例早于当前的疾病爆发。彭博社先前报道称，在今年之前，至少有15例早期的电子烟肺损害病例。
招你们的逻辑，新冠2016年就有了？
我说句不好听的
很多人抽烟一辈子都没事
抽电子烟2年，人没了，怎么可能。。。
[quote][pid=405702595,20858751,1]Reply[/pid] Post by [uid=2291209]JHSZY0822[/uid] (2020-03-18 06:27):
[url]https://m.cnbeta.com/view/895557.htm[/url]
电子烟肺病缘何引发？肺活检结果显示是有毒化学品
梅奥诊所的研究还提供了新的证据，表明与雾化有关的肺部损害并不完全是新出现的。这17例病例包括2016年或2017年的两个之前未报告的早期病例，这些病例早于当前的疾病爆发。彭博社先前报道称，在今年之前，至少有15例早期的电子烟肺损害病例。
招你们的逻辑，新冠2016年就有了？[/quote]不好说，如果2016年出现的肺炎就有大白肺现象，那就是美国常年不重视，一直没有采取果断防治措施，导致最后病毒变异大爆发。这个锅更重。
[quote][pid=405700152,20858751,1]Reply[/pid] Post by [uid=61849118]打脸舔狗[/uid] (2020-03-18 05:05):
我不相信，以这次的病毒的传播能力，美国早就完蛋了，不可能撑到武汉成为第一个爆发点，而且
美国跟武汉之间有什么大量的交流么？要是也是欧洲伦敦或者东京北京上海先爆。[/quote]军运会正好在武汉