(2000氵)存在“平等的毁灭”这种东西吗

criscrngle-avatar

criscrngle

2024-08-01T05:01:59+00:00

rt,假如在某个奇幻背景下:
主角先车死了妄图征服世界的魔王。本以为世界从此会变得和平,但是失去了共同敌人的人类开始互相攻伐,依旧战火不断。于是主角又干死了所有想挑事的军阀,从此人类一统(我们假设这世界只有人类这个种族)。本来想从此退休的主角发现,这个新生的人类帝国依旧充满了各种压迫,大部分人依旧过不上他理想中的生活。
由于缺乏这方面思想的领导,主角陷入了痛苦:他只擅长战斗,无法改变底层人类的命运;就算杀鸡儆猴做掉几个最为突出的,在他死后也会恢复原状变本加厉。如何才能解决这个问题呢
最终绝望的他决定亲手毁灭自己拯救的一切,给予所有人同样的死亡,最后自裁
于是我就在想,这个结局里他亲手杀死所有人真的是平等的死亡吗,对于不同年龄不同出身的人来说,死亡真的是公平的吗
fullsauce-avatar

fullsauce

死亡最不平等的地方在于谁来执行,而你怎么确保执行者杀了你之后他也会死?
当然小说自然是没这个问题的,作者想杀多少人就准能杀多少人,写谁死谁就一定得死,死的一个人不剩也能拉起来复活再杀一遍,所以平等的死亡只有作者存在的时候才是生效的。
Shawnn-avatar

Shawnn

汗你妈了逼这不纯废物吗
都写小说了,还不如历史人物有魄力
不过这倒是个标准反派模板
都当反派了,真公平那肯定也只能不公平
GooBY-avatar

GooBY

死亡的确众生平等。
因为这玩意是真的你价值越多亏的越多。
𝙱𝚛𝚞𝚑𝚐𝚎𝚝𝚜𝚗𝚘𝚙𝚠𝚜𝚜𝚢-avatar

𝙱𝚛𝚞𝚑𝚐𝚎𝚝𝚜𝚗𝚘𝚙𝚠𝚜𝚜𝚢

对没有他也能活下去的人来说完全不公平呗,没你我靠自身一样活,结果你自我感动完还自我破防,最后还不忘把我杀了,哪来的神人。
小草-avatar

小草

相对公平和绝对公平的区别
后者太难做到了
但你这个角色做法也有点抽象
BHUA-avatar

BHUA

LZ我推荐你看看那个经典电影《守望者》,曼哈顿博士在面对这个问题的时候是怎么解决的
Gort-avatar

Gort

把灭霸手套的参数从0.5调成1就行
那确实挺平等的
WaitIamTrash-avatar

WaitIamTrash

至少他们的后代都平等了。

现实一点儿的发展是,如果他真有不可忤逆的毁灭人类的力量,那社会一定会按照他的喜好构建。人人平等做不到,但人人都像弄臣一样哄他开心很容易。(不会的都被他毁灭了)
ciroc-avatar

ciroc

哭笑参考《赛博英雄传》的约格莫夫。

泛太阳系吃鸡大赛,从物理和精神上双重毁灭旧人类。
ditzy-avatar

ditzy

在寿命100岁时,对于80岁的老人和20岁的年轻人,死亡肯定算不上平等
serialsheild07-avatar

serialsheild07

侠行天下里有这样一位角色
他认为之所以人们总是周而复始地重复犯错,遭受悲剧,根源在于人和人之间存在才能上的高下之别
于是他决定将整个多元宇宙的物质全部混同为一,在新的世界里平等地赋予所有人,这样新人类不再有才能上的差异,都可以自由地发展
只不过代价是要将连同他自己在内的全世界一同毁灭,然后所有人化为新世界的肥料,于是遭到了古往今来所有英豪的围攻哭笑
ea-nasir-avatar

ea-nasir

平等的灭亡在我看来没有任何意义,自然进化的循环是变异,筛选,变异,筛选循环,你平等灭亡就是把之前的进化成果都变成了无用功了,非常的无能和浪费
Cobaine-avatar

Cobaine

他在晚年意识到,他又再一次成为少数派,当年一起的战友们不站在他这边,他理想中的制度得不到支持哭熟读历史的他知道该怎么在历史上刻下深厚的一刀,告诫后人
GooBY-avatar

GooBY

+ by [Wolfirer] (undefined)

平等的灭亡在我看来没有任何意义,自然进化的循环是变异,筛选,变异,筛选循环,你平等灭亡就是把之前的进化成果都变成了无用功了,非常的无能和浪费

那些进化没有成果的肯定很乐意大家一块死。。。严肃
就像你给马一个按钮,按下去奇蹄目和偶蹄目一块暴毙,马保证把按钮按烂。严肃
R3-avatar

R3

你jb谁啊,帮别人做选择又擅自破防哭笑
SilverThorn-avatar

SilverThorn

公平公正平等不一样吧
平等是肯定的,但是对这个问题平等没意义啊