Y.
2020-03-12T04:30:26+00:00
禁吃野味是好事，但锅认的太早，现在连起源是不是在武汉都存疑
这锅认得太早太主动了吧
怎么宣传的？
[quote][pid=404925157,20816045,1]Reply[/pid] Post by [uid=41814907]非的_干不过欧的[/uid] (2020-03-15 12:32):
禁吃野味没问题，禁止养殖野生动物是不是有点矫枉过正了[/quote]动物传染病感染人类都是从养殖人员身上打开突破口的，也没问题
禁吃野味没问题，禁止养殖野生动物是不是有点矫枉过正了
确实早了
如果不是野味的锅，那这次就是无妄之灾
何况还有很多正常养殖贩卖的，更是倒了血霉
另一个问题，海鲜是不是野味[s:ac:茶]
按理说，带鱼，黄花鱼这些可都是野生的
[quote][pid=404924924,20816045,1]Reply[/pid] Post by [uid=37446400]shelby_DKDKK[/uid] (2020-03-15 12:31):
起源是不是野味不好说，但是禁了吃野味，天大的好事[/quote]是好事，可是这个锅还没确定就认，不是好事
反正当初疯狂误导野味就特别离谱，我甚至怀疑有组织性，是为了给武汉病毒所甩锅[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]结果现在一看，还是外国的锅，之前这操作就显得特别无厘头
要我说魔都这种地方，蝙蝠都没绝迹呢，这些年还搞绿水青山，真这么怕野生动物是不是开倒车坚壁清野保平安[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bcb6e96d1.png[/img]
Reply to [pid=404925583,20816045,1]Reply[/pid] Post by [uid=61512492]2020不要被nuke[/uid] (2020-03-15 12:33)只把陆生的禁了[s:ac:擦汗]。
换个角度想，可能真是武汉野味的锅。只不过一开始只说实话，后来宣传力度起来了，不愿意背锅往外甩了。
Reply to [pid=404927315,20816045,1]Reply[/pid] Post by [uid=43350192]脸是什么[/uid] (2020-03-15 12:40)
甩你妈逼，啥直接证据都没有，不如你认了你背上
[quote][pid=404925583,20816045,1]Reply[/pid] Post by [uid=61512492]2020不要被nuke[/uid] (2020-03-15 12:33):
确实早了
如果不是野味的锅，那这次就是无妄之灾
何况还有很多正常养殖贩卖的，更是倒了血霉
另一个问题，海鲜是不是野味[s:ac:茶]
按理说，带鱼，黄花鱼这些可都是野生的[/quote]病原体鱼传人和哺乳动物传人的几率不是一个数量级……在人类已知范围内，前者的几率只存在于理论上
[quote][pid=404927222,20816045,1]Reply[/pid] Post by [uid=36972476]fudi3000[/uid] (2020-03-15 12:40):
反正当初疯狂误导野味就特别离谱，我甚至怀疑有组织性，是为了给武汉病毒所甩锅......[/quote]再深一层想，说不定是境外势力营造出的帮病毒所甩锅的假象？
这么一来，急匆匆立法还大量误伤，有点蛋疼[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc587c6f9.png[/img]
[quote][pid=404927718,20816045,1]Reply[/pid] Post by [uid=3144859]bluebone[/uid] (2020-03-15 12:42):
病原体鱼传人和哺乳动物传人的几率不是一个数量级……在人类已知范围内，前者的几率只存在于理论上[/quote]不是，我就是问一句，带鱼黄花鱼是“野生动物”吗，是“野味”吗
别说那些有的没的，我就是一刀切[s:ac:茶]
而且除了哺乳动物，还有昆虫，还有鸟类
如果非要说哺乳动物，那鲸鱼算野味吗[s:ac:茶]
野味的锅没得问题，因为之前在南方几个省份搞突击检查时发现了不少在东南亚偷猎进入中国的穿山甲体内含有病毒。