4.2G的zen3的单核性能和5G的IU单核性能差不多,此时的游戏性能是否也能比肩5G的IU?

KxngDemon-avatar

KxngDemon

2021-02-28T10:46:13+00:00

这里的IU特指skylake及其马甲
这几年IU超频5G搭配超到4000+的内存,可以说是打游戏的标准配置,玩网游和3A的帧数表现都很不错。

zen3锁4.2G基本只需要1.00v的电压,满载温度50度左右,8核满载功耗60瓦左右,游戏功耗不超过30瓦,还无需折腾稳定性,主板、散热要求极低,其实是一种非常舒适的设置方法。
在网上几乎找不到4.2G的zen3游戏性能数据,现有的测试基本都是让zen3自己默认或pbo跑到4.8、4.9G,又或者是使用较高的电压手动锁定全核4.6、4.7G。
如果测出来4.2G游戏帧数足以比肩5G的IU,那么使用这种设置用来打游戏不失为一种合理的选择

编辑补充:我最近5900x锁4.2G自己实际体验了一个多星期,日常使用和打游戏,都和之前锁全核4.7G、默认4.95G或是旧平台的5G的IU体会不到什么明显的区别,带着3080打apex依然能轻松跑到225帧的帧数设置上限、不掉帧,故有感而发
CritStack-avatar

CritStack

能4.7 为啥4.2 我不说4.8 4.9 5.0那些雕了
jia-avatar

jia

哪有跑4.2这么垃圾的zen3?牙膏粉也用不着这样对比吧?
Sweet Prince-avatar

Sweet Prince

我觉得打不过,zsbd
Pburnit420-avatar

Pburnit420

初代Zen大概是4代酷睿Haswell和三代Ivy之间,算-3%好了[s:pst:举手]
4代Haswell提升10%左右,5代Broadwell和6代Skylake大概各4%,此后再未变过,一直用到Rocketlake[s:pst:兔子]
Zen+提升3%追平Haswell,Zen2架构+15%小输Skylake,Zen3架构+19%打爆Skylake,等于Zen3同频比Skylake强16%[s:pst:呆2]
性能=IPC×频率,4.2Ghz×1.16≈4.9Ghz,还略差一丝,但已经可以基本无视了[s:pst:宅]
Vilkatis-avatar

Vilkatis

其实zen3锁4.7G以下功耗都不算高,至少比PBO低。。。
Mihnea65-avatar

Mihnea65

否,软件,游戏还要优化下,比如2077早期出来时对农企SMT多线程不能识别
lazin!-avatar

lazin!

[quote][pid=497668925,25774756,1]Reply[/pid] Post by [uid=62480205]起司块wii[/uid] (2021-03-04 19:02):

哪有跑4.2这么垃圾的zen3?牙膏粉也用不着这样对比吧?[/quote]扣帽子挺在行
Misky-avatar

Misky

正经的说,确实没有这么对比的测试,有无大佬试试?

虽然测试本身是蛋蛋略微疼一点[s:ac:喘]
Misky-avatar

Misky

[quote][pid=497672662,25774756,1]Reply[/pid] Post by [uid=13110086]团契之光[/uid] (2021-03-04 19:18):

扣帽子挺在行[/quote]看id(以我的认识),他说的没毛病。

不过楼主单单这盘所说的好像跟黑不黑粉不粉没关系,单纯在讨论而已。
QC_Xeno-avatar

QC_Xeno

之前有人测试过,2k分辨率瓶颈在显卡,会不会其实根本用不到那么强的单核性能
Skaldr Gaming-avatar

Skaldr Gaming

单纯说实用,大多数游戏本来就不需要那么强的CPU性能,正常频率的Skylake和Zen2这级别一般就够了

追求极限那自然没个头


高功耗或者高发热难以压制的型号略微降低一些性能换功耗我个人是支持的(比如10850K、3900X、5800X),降到4.2G这种就真的不能理解了,功耗弄那么低也没意义啊……

为Zen3花了那么多钱,结果够用就行了?……
Eli-avatar

Eli

游戏性能有的也要看综合能力,比如缓存大小。
Jor-avatar

Jor

跑分软件跑出的单核性能,"基本就能"和游戏性能划等号
你把你老牙膏平台锁5g和新zen3平台锁4.2各跑一边cpuz,分数相近的话理论上游戏性能也是相近的

楼上说的能高何低,话也不是这么说的,比如说组itx,降低一定的性能,大量降低温度的话还是蛮好的,反正都是溢出