HardRubberFist
2020-05-03T10:48:10+00:00
单纽约目前死了两万多老年人... 到最后全美死亡老年人很可能是十几万…
但其实美国50岁以上人口2018年就有一亿 所以起到的优化人口的作用很有限……
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/10/-7Q5-8ir6ZgT3cSsg-lc.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202005/10/-7Q5-3u94K2jT1kS50-1l2.jpg.medium.jpg[/img]
道理我都懂，但是哪里可以看YPM呢？[s:ac:晕]
是的，你看英国还有医院把被新冠感染的老人偷偷送回养老院的骚操作呢。
楼主，你有个逻辑上的错误
死的95%都是50岁以上，与50岁以上死了95%是不一样的。
[quote][pid=420743548,21690286,1]Reply[/pid] Post by [uid=37535864]黄袖不添香[/uid] (2020-05-10 18:50):
道理我都懂，但是哪里可以看YPM呢？[s:ac:晕][/quote]b站搜索up主水北天南
所以说国外是真的牛逼，这种抛弃老弱病残的思路作为对手来说太恐怖了，除了没有人道人权，只保护有价值的老人，没价值的全部抛弃
Reply to [pid=420744597,21690286,1]Reply[/pid] Post by [uid=60231094]灯光照熊熊[/uid] (2020-05-10 18:54)
没有错误 我说的是死的95%是老人 death distribution 不是fatality rate
发达国家的低人权优势[s:ac:哭笑]
什么叫做超 级 大 国啊！[s:ac:闪光]
Reply to [pid=420744172,21690286,1]Reply[/pid] Post by [uid=7328944]goatsyf[/uid] (2020-05-10 18:52)
额那您说多少算？ 65？那就占80%？其他可以原话不改？
[quote][pid=420744934,21690286,1]Reply[/pid] Post by [uid=42825543]邵阳市市民[/uid] (2020-05-10 18:55):
所以说国外是真的牛逼，这种抛弃老弱病残的思路作为对手来说太恐怖了，除了没有人道人权，只保护有价值的老人，没价值的全部抛弃[/quote]本来就是蛮夷
中国有几千年的礼义廉耻的教化，有“道德”这个概念，欧美蛮夷有吗？他们只有 “文明”这个概念，但是文明和道德还是差很多的。
50岁以上啥概念呢。。就是你娃生的晚可能还在读高中(现在发达国家都差不多这年龄)
我姐今年就50出头，她女儿才读小学。。
所以，至少50岁在发达国家根本不算老年。。