RawrNuggie
2020-11-13T01:16:51+00:00
纵观世界发展史我们可以发现整个世界是在不断的走向融合,最终成为一个整体的。从殖民时代开始西方国家不约而同的就把目光放在了东方,对东方进行了惨无人道的掠夺,当然东方也成为了西方各国争夺的一块肥肉。在他们看来要么自己在东方称霸,要么要维持在势均力敌的状态,只有这样才能够保证自己的利益。
随着时代的进步,西方各国对待东方的态度也发生了巨大的转变,从刚开始的扶持变为了现在的竞争对手,目前东方各国争相崛起,已经对西方的形成了强有力的威胁,而西方对于未来则是充满了幻想。
随着局势的发展,欧美各国已经在抛弃成见抱团取暖了,逐渐形成了一个共同体,像欧盟就是这个时代的产物。反观东方,从古至今各国都没有走向融合的去世,反而努力提升自身的独立性。从而导致东方各国各自为战,甚至经常还会有摩擦的发生。
对于东西方的局势,美国著名专家基辛格对此发表了自己的意见,他认为亚洲永远都不会像欧洲那样团结在一起的。目前的亚洲出现了两个势均力敌的势力,分别是东方和南亚,中亚一直都处于战乱的状态,并且贫穷落后几乎可以忽略不计,根本不可能出现大国,也对其它两个势力形成不了任何的威胁。
但是,基辛格则认为这种平衡的状态不会维持太久,如果一方因为各种原因出现颓势的话,那么就会形成一家独大的局面,没有第三个强大势力来平衡彼此之间的势力。亚洲的未来既不会形成一个整体,也不会形成势均力敌的局面,只会一家独大。欧洲之所以能够达到势均力敌的局面,是因为有英国的存在。
欧洲最为强大的国家当属法国和德国,两者为了争夺欧洲的主导权,一直都在相互追逐,不过大部分时间都是法国占据主导地位,但是每当法国要成为欧洲霸主的时候,英国总能在关键时刻挺身来插手欧洲事务,破坏法国的好事。因此,不管法国如何强大,都不可能成为欧洲的霸主。
亚洲则没有像英国这样的国家,一旦有一个强大的国家出现,那么周边小国立刻就会向强者示好,从而会导致一家独大的局面发生。因为亚洲的文化和地理的限制,在短时间内是很难出现新的强国来阻挡这种局面的发生,基辛格的观点是不管将会如何发展亚洲都可能团结在一起,而且东方将会长时间占据主导地位。
随着时代的进步,西方各国对待东方的态度也发生了巨大的转变,从刚开始的扶持变为了现在的竞争对手,目前东方各国争相崛起,已经对西方的形成了强有力的威胁,而西方对于未来则是充满了幻想。
随着局势的发展,欧美各国已经在抛弃成见抱团取暖了,逐渐形成了一个共同体,像欧盟就是这个时代的产物。反观东方,从古至今各国都没有走向融合的去世,反而努力提升自身的独立性。从而导致东方各国各自为战,甚至经常还会有摩擦的发生。
对于东西方的局势,美国著名专家基辛格对此发表了自己的意见,他认为亚洲永远都不会像欧洲那样团结在一起的。目前的亚洲出现了两个势均力敌的势力,分别是东方和南亚,中亚一直都处于战乱的状态,并且贫穷落后几乎可以忽略不计,根本不可能出现大国,也对其它两个势力形成不了任何的威胁。
但是,基辛格则认为这种平衡的状态不会维持太久,如果一方因为各种原因出现颓势的话,那么就会形成一家独大的局面,没有第三个强大势力来平衡彼此之间的势力。亚洲的未来既不会形成一个整体,也不会形成势均力敌的局面,只会一家独大。欧洲之所以能够达到势均力敌的局面,是因为有英国的存在。
欧洲最为强大的国家当属法国和德国,两者为了争夺欧洲的主导权,一直都在相互追逐,不过大部分时间都是法国占据主导地位,但是每当法国要成为欧洲霸主的时候,英国总能在关键时刻挺身来插手欧洲事务,破坏法国的好事。因此,不管法国如何强大,都不可能成为欧洲的霸主。
亚洲则没有像英国这样的国家,一旦有一个强大的国家出现,那么周边小国立刻就会向强者示好,从而会导致一家独大的局面发生。因为亚洲的文化和地理的限制,在短时间内是很难出现新的强国来阻挡这种局面的发生,基辛格的观点是不管将会如何发展亚洲都可能团结在一起,而且东方将会长时间占据主导地位。