Gunter16
2022-06-18T09:28:15+00:00
看到一个讨论星际穿越因果悖论的电影。
假如星际穿越有两种选择，一种是粮食病害导致人类大批死亡，不得不选择迁移到宇宙生活。在短时间内(比如500年内)发展到甚至可以穿越纬度。
一种是人类没有大面积粮食病害安安稳稳，过了数千年还不一定摸到空间科技的门槛。
如果选择权在你，你会怎么选？
换个说法同意的人就会多很多：
选择同意后随机选择一半人被传送到另一个相同位面
宏观角度下人命是可以计价的，比如交通事故死人年年T0，你看有人剃过限制机动车吗？
那么剩下的不过是数学问题。
你不知道我国已经点亮了相关科技树了？粮食，合成啊。
[quote][tid=32440941]Topic[/tid] Post by [uid=62118312]书丛说[/uid] (2022-06-24 17:30):
看到一个讨论星际穿越因果悖论的电影。
假如星际穿越有两种选择，一种是粮食病害导致人类大批死亡，不得不选择迁移到宇宙生活。在短时间内(比如500年内)发展到甚至可以穿越纬度。
一种是人类没有大面积粮食病害安安稳稳，过了数千年还不一定摸到空间科技的门槛。
如果选择权在你，你会怎么选？[/quote]我家人死不死？
[s:ac:哭笑]能指定人选的话，你猜猜这个选择权5常里还没几个？
星际穿越这个设定本来就傻逼。为啥在地球上种植物就种不活，近地轨道上就行？
无视电影这个破设定，我们来讨论楼主说的。
当然是选择科技急速发展，因为科技发展可能会解决死人的问题。
而且在现实世界，哪怕是科技没发展，欧美国家也选择让老年人随机去死啦。
死一半人根本不是代价，甚至是在优化人口结构
[quote][tid=32440941]Topic[/tid] Post by [uid=62118312]书丛说[/uid] (2022-06-24 17:30):
看到一个讨论星际穿越因果悖论的电影。
假如星际穿越有两种选择，一种是粮食病害导致人类大批死亡，不得不选择迁移到宇宙生活。在短时间内(比如500年内)发展到甚至可以穿越纬度。
一种是人类没有大面积粮食病害安安稳稳，过了数千年还不一定摸到空间科技的门槛。
如果选择权在你，你会怎么选？[/quote][s:ac:偷笑]笑死，地球一年死亡六千万人，等死够五十年你就把图纸掏出可以做到么？做不到的话你这用屁股想事情的坏习惯得好好改改了。
只要我和家人不死，你们死光有什么关系，你又不能保证，而且也不是我来决策[s:ac:茶]
怎么死先，如果是灭霸那种打个响指直接消失一半的
那估计很多人会选死一半
反正死的不是我，那就赚到
死的是我，反正也没痛苦，早死早超生，没准下次醒来就是新世界直接享受更好的生活捏
如果是缓慢饿死或者病死的话，那还是稳妥发展吧，哈哈哈
但是真有这样的机会，估计也轮不到你选，天龙人直接就选死一半了，反正天龙人估计有办法降低自己死掉的可能性