WinstonVr
2022-06-22T03:51:52+00:00
举个例子，都说055世界第一驱逐舰(巡洋舰)，反应在战斗力上一般是指雷达和导弹牛逼吧？那么假设一搜12500吨的055和两艘7500吨的052d的雷达都一样牛逼，一搜055的垂发112单元，两艘052d的垂发是64x2=128单元，是不是说两艘052d的战斗力还强于一艘055？
就是单纯的没搞懂055的先进比起052d体现在哪里。有无懂哥？
编辑：听老哥们的说法，合理的大排水量大船对比总排水量相同的复数小船，意味着有更大的空间冗余支持安装更先进的雷达和电子设备，更多的支持电子设备的电力储备和输出功率，更稳定的航海稳定性，战斗力就是更强。舰船的排水量越来越大和雷达武器越来越先进是循环更新升级的，合理的搭配才能最大效率的提升战斗力。
很简单 大家装甲都是纸壳 轮机都差不多 吨位越大你肯定是装备越多啊
总不能运铁坨子吧
首先你得假设就是错的，更大的吨位能上更好的雷达。看的比你远，抗干扰比你强。
吨位大，燃料多，武器多，雷达多。
整体素质更好，人家出海一次打128发导弹，你出海一次打50发导弹能一样吗？
你、奥尼尔、小四的战斗力是怎么用肉眼第一时间看出来的[s:ac:哭笑]
牛逼的雷达，一个是重，一个是要架得稿。这俩都得船大才行。
[quote][pid=620358266,32437258,1]Reply[/pid] Post by [uid=9208124]lpl104[/uid] (2022-06-24 11:56):
很简单 大家装甲都是纸壳 轮机都差不多 吨位越大你肯定是装备越多啊
总不能运铁坨子吧[/quote]我的感觉是假设武器雷达等水平接近的情况下，一艘万吨舰和十艘千吨舰相比，更像是把鸡蛋放在一个篮子里，遭受打击时的损失更大？
现在也就航母往大里走，为了机库，其他的吨位越大越强，没道理的
身高一直的情况下，力气大的人体重一定比力气小的重
胖子不算
其实吨位只能在某种程度上反应战斗力，就算是到了现代，战舰浪费吨位的情况也不少见(比如棒子的失踪大王[s:ac:哭笑])
其实你也没说错，不计成本的话，2打1确实胜率高[s:ac:怕]
吨位大的雷达可以装得大，垂发的坑更深。
但是欧洲也有一些挺大的护卫舰6/7000吨装特么几十个海麻雀，吨位用在了补给和适航上，出去打海盗。
Reply to [pid=620358998,32437258,1]Reply[/pid] Post by [uid=9407891]q469521966[/uid] (2022-06-24 11:59)凭什么接近，大舰有更多排水量可以装更好的雷达
我寻思这弱智问题怎么问的出来的。
吨位越大船越大，船越大装的越多。
装的越多武器越多。
就这么简单
类比汽车马力，你200的和人家400的怎么比机动性和装载量
[quote][pid=620358704,32437258,1]Reply[/pid] Post by [uid=64130732]番茄炒蛋多多放糖[/uid] (2022-06-24 11:58):
2个100斤的打得过一个200斤的嘛[/quote]这里的假设不就是两个100斤的手持木仓跟一个200斤的手持木仓，谁的战斗力强吗