Kohaku
2020-10-12T12:29:34+00:00
你们要喷也要喷到点啊，人家排放这事虽然难看，但确实没啥可喷的：
1.处理水中留下的氚含量低，可以按照国际惯例直接排放；
2.日本和国际原子能机构反复沟通过，国际原子能机构认可日本处理的方案；
你们要喷也还是喷当时处理能力吧，喷这玩意绝对是打要害[s:ac:哭笑](至于这件事本身虽然是拳打棉花聊胜于无，但能恶心日本也是挺好的，如果能边上一圈联合起来否决了那就更大快人心了)
至于监督问题，周围一圈国家肯定都比日本本身更关心，尤其是美国，因为洋流的关系，美国是最先受到影响的，有问题肯定第一个叫。还有大家不要再相信网传的那张影响图了，那个讲的是其他内容不是核辐射影响，不信的建议重学地理[s:ac:哭笑]
咱也不是叫你们不要喷，意思是这事在科学上经过评估是可行的，在情绪上你们随意发挥哈
ps：就这么几楼，我观察了一下，觉得我没说本子坏话=给人洗地的就好多楼，咱也不想说啥，本意也只是给大家伙分享一下事实情况，让大家多了解一下顺便辟谣一下那张网传影响图，没想到泥巴沾身就成屎，大意了[s:ac:哭笑]
PS2:你们老说为啥不自己用，虽然想法是挺好的，但你想想你家厕所排的污水处理后还符合排放标准，你咋不拿来洗菜烧饭啊
[url]https://www.iaea.org/sites/default/files/20/04/review-report-020420.pdf[/url]
[url]https://www.meti.go.jp/english/earthquake/nuclear/decommissioning/pdf/20200210_alps.pdf[/url]
1.处理水中留下的氚含量低，可以按照国际惯例直接排放；
2.日本和国际原子能机构反复沟通过，国际原子能机构认可日本处理的方案；
你们要喷也还是喷当时处理能力吧，喷这玩意绝对是打要害[s:ac:哭笑](至于这件事本身虽然是拳打棉花聊胜于无，但能恶心日本也是挺好的，如果能边上一圈联合起来否决了那就更大快人心了)
至于监督问题，周围一圈国家肯定都比日本本身更关心，尤其是美国，因为洋流的关系，美国是最先受到影响的，有问题肯定第一个叫。还有大家不要再相信网传的那张影响图了，那个讲的是其他内容不是核辐射影响，不信的建议重学地理[s:ac:哭笑]
咱也不是叫你们不要喷，意思是这事在科学上经过评估是可行的，在情绪上你们随意发挥哈
ps：就这么几楼，我观察了一下，觉得我没说本子坏话=给人洗地的就好多楼，咱也不想说啥，本意也只是给大家伙分享一下事实情况，让大家多了解一下顺便辟谣一下那张网传影响图，没想到泥巴沾身就成屎，大意了[s:ac:哭笑]
PS2:你们老说为啥不自己用，虽然想法是挺好的，但你想想你家厕所排的污水处理后还符合排放标准，你咋不拿来洗菜烧饭啊
[url]https://www.iaea.org/sites/default/files/20/04/review-report-020420.pdf[/url]
[url]https://www.meti.go.jp/english/earthquake/nuclear/decommissioning/pdf/20200210_alps.pdf[/url]