Scottyfaic
2021-09-20T16:21:56+00:00
这句话已经被证伪了。前一段一个社会科学家，比较了那些本科直接工作，和读完研究生后再来工作的学生的人生，发现了一个可怕的事实。一个人发展的好坏，其实和早不早占坑是没多大关系的。
决定一个人命运的，主要还是看毕业那年的经济形势。
比如，同学校，同专业09年毕业的本科生，他的就业和前途大概率不如13年毕业的本科生。因为08年发生了金融危机，而13年赶上了移动互联网的爆发。所以，决定一个人是就业还是深造，是要看历史进程的。如果你毕业那年赶上了新冠，那考研吧，因为大部分企业自身难保，好的企业也缩减了校招，强行就业只会自毁前程。去参加考公，除了国考照顾应届生的岗位之外，社会上也有大量人口加入考公大军，而考公名额不会明显增加。但是考研名额会根据经济危机的情况增加名额，考到就是赚到。否极泰来，三年后，世界大病初愈，经济肯定比现在好。
[quote][pid=553986130,28721146,1]Reply[/pid] Post by [uid=39401356]唔起名[/uid] (2021-09-29 00:25):
放他妈的狗屁！[/quote]你这种回答非常泥潭老哥
我敢说三年之后经济更差，人口下降的事实在这里摆着，劳动力变少了，消费也少了，通缩是不可避免的
也就是风口来了，相关专业可以先就业，大部分时候，学历还是有极大优势的。
但是风口10年都不见得有一次。
[quote][pid=553986866,28721146,1]Reply[/pid] Post by [uid=60071113]一苇所知[/uid] (2021-09-29 00:29):
我敢说三年之后经济更差，人口下降的事实在这里摆着，劳动力变少了，消费也少了，通缩是不可避免的[/quote]我敢说3年后新冠没现在可怕了。不会因为新冠再次大规模的限制企业开工和限制人口流动
学历在入职的时候很重要 然而入职后 傻逼才看学历 直接考核业绩KPI才是王道 只要能进去 水文凭的毫无优势
[quote][pid=553987421,28721146,1]Reply[/pid] Post by [uid=34491017]一颗小蘑菇[/uid] (2021-09-29 00:32):
学历在入职的时候很重要 然而入职后 傻逼才看学历 直接考核业绩KPI才是王道 只要能进去 水文凭的毫无优势[/quote]入职以后，学历是晋升的重要砝码。越是大企业，晋升越看重学历。要不为什么这么多人去考非全日制研究生
[quote][pid=553987908,28721146,1]Reply[/pid] Post by [uid=63329953]NGA老哥啊[/uid] (2021-09-29 00:35):
入职以后，学历是晋升的重要砝码。越是大企业，晋升越看重学历。要不为什么这么多人去考非全日制研究生[/quote]你去过大企业？ 大企业是进门看学历，进门后看个屁学历，进门后学历是加分项不是必要项。
Reply to [pid=553987908,28721146,1]Reply[/pid] Post by [uid=63329953]NGA老哥啊[/uid] (2021-09-29 00:35)那么因为他们kpi没啥优势
越晚越好，最好在象牙塔里待到五六十，等人口老龄化没人内卷了，出来还不是随便找高新工作，手动狗头
肯定不对，现在学生能不面对就业就不面对就业，能啃一天算一天，更有甚者毕业也不工作二十好几了还天天家里蹲啃老，考这个考那个，考个几年。
这届家长摊到90后是最倒霉的一届，养到快奔三才出去工作，没几年又要掏空剩下的积蓄支持他们结婚生子[s:a2:大哭]
[quote][pid=553986130,28721146,1]Reply[/pid] Post by [uid=39401356]唔起名[/uid] (2021-09-29 00:25):
放他妈的狗屁！[/quote]我赞同你的说法，话糙理不糙。
考研是决定了了你的下线，而不是上限，毕业后的努力也很重要
来得早不如来的“巧”，[s:ac:茶][s:ac:茶]