Sushis
2025-08-10T14:10:43+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202508/17/axwdQ2w-6fmsZ11T3cShs-2a7.jpg[/img]
另外这起事故4死2伤 320W是300W三者和20W交强险顶格赔款了 明显是不够赔的
速度就是信仰，提议解除高速限速，踩下踏板就是灵魂的共振。
马路上看到小米的车，躲得远远的就好。
贫困家庭开su7[s:a2:大哭]我连贫困都达不到了
[quote][pid=836417637,44868136,1]Reply[/pid] Post by [uid=66682219]一招误判满盘皆输[/uid] (2025-08-17 23:02):
挺好奇的，保险直接拒赔了是吧[/quote]里面不是写了 保险已经赔了320w了
[quote][pid=836417321,44868136,1]Reply[/pid] Post by [uid=39833573]SydawN[/uid] (2025-08-17 22:59):
不是应该感谢政府? 贫困证是政府发的[/quote]花似串，非人花，能发出这种标题究竟是什么生物，可想而知。[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=836417637,44868136,1]Reply[/pid] Post by [uid=66682219]一招误判满盘皆输[/uid] (2025-08-17 23:02)
我看一篇报道说是保险核算赔320万，家属想用危害公共驾驶起诉，叛重刑……。现在是用交通肇事罪起诉的
[quote][pid=836418037,44868136,1]Reply[/pid] Post by [uid=63197339]zpx20091001[/uid] (2025-08-17 23:06):
我看一篇报道说是保险核算赔320万，家属想用危害公共驾驶起诉，叛重刑……。现在是用交通肇事罪起诉的[/quote]嗯，不管啥品牌，两轮还是四轮，这种开法真就应该按危害公共安全定格处罚。
[quote][pid=836419231,44868136,1]Reply[/pid] Post by [uid=38604579]好玩不怕头通洞[/uid] (2025-08-17 23:18):
嗯，不管啥品牌，两轮还是四轮，这种开法真就应该按危害公共安全定格处罚。[/quote]处罚必须的
[quote][pid=836417723,44868136,1]Reply[/pid] Post by [uid=39833573]SydawN[/uid] (2025-08-17 23:03):
里面不是写了 保险已经赔了320w了[/quote]4死2伤 320W是不够赔的
按照浙江这边标准4死都要差不多快500W了
Reply to [pid=836417608,44868136,1]Reply[/pid] Post by [uid=290249]wenyi0605[/uid] (2025-08-17 23:02)
就是不过海量个例罢了，这帮小黑子，建议小米起诉车主
[quote][pid=836425624,44868136,1]Reply[/pid] Post by [uid=33800130]恶魔二妹[/uid] (2025-08-18 00:25):
4死2伤 320W是不够赔的
按照浙江这边标准4死都要差不多快500W了[/quote]浙江标准高，单论交通事故死亡赔偿，320万应该是够赔了，是按照当地人均可支配收入来计算的，河南的人均才3万多，顶格估计才70多万一个人
[quote][pid=836426729,44868136,1]Reply[/pid] Post by [uid=996635]dragonzeal[/uid] (2025-08-18 00:37):
浙江标准高，单论交通事故死亡赔偿，320万应该是够赔了，是按照当地人均可支配收入来计算的，河南的人均才3万多，顶格估计才70多万一个人[/quote]320W明显是300W三者+20W交强险 已经赔满了
说明320W是肯定不够的 这还有2伤的
[quote][pid=836417321,44868136,1]Reply[/pid] Post by [uid=39833573]SydawN[/uid] (2025-08-17 22:59):
不是应该感谢政府? 贫困证是政府发的[/quote]米猴准备早饭了？
Reply to [pid=836417321,44868136,1]Reply[/pid] Post by [uid=39833573]SydawN[/uid] (2025-08-17 22:59)
米殖一体看来真不是空穴来风