Dyіng
2021-08-19T09:54:51+00:00
我就记得当年有个专家脚什么振武的
那些人口学家是怎么推算出那么高的数据的？
那些人口学家是怎么推算出那么高的数据的？
新世纪初咱们重新评估生育政策的时候，当时人口专家得到的结论是放松一胎政策会导致每年出生人口超过4000万，请问这个结论是怎么得到的？
ghat
肯定是简单的小学数学算出来的啊[s:ac:哭笑]
RichardRider
按计算机按出来的[s:ac:茶]
GGSlump
拍屁股呗。
Magnificenty
计划生育每年收那么多钱，养活了那么些人。当然要想法设法坚持下去了
some chez for my ...
可能是没考虑生育意愿，直接育龄人口乘2....？
午後仔仔
人脱离底层太久了，根本不知道工业化对生育率决定性的影响
Axis
很明显没想到jjdz那么强烈呗
Access
你说的这位翟振武专家，现在已经反转了，疯狂产出人口崩溃文章。
我觉得他不是专家，是作家。
我觉得他不是专家，是作家。
darthblaise
以前生育意愿的确强
但就是独生子女更能聚集优势
但就是独生子女更能聚集优势
VTMNTS
[s:ac:汗]那帮专家
那帮领导
那时候有多少是真正懂学问的
现在的人素质可比以前强多了
那帮领导
那时候有多少是真正懂学问的
现在的人素质可比以前强多了
Jason Wang
[s:ac:茶]根据现有数据按计算器
Harentz
拍屁股算得呗，那时候计生无数人吃的油汪汪，怎么会同意断了自己财路，一堆狗在发文论证在正常不过了
Yunohimi
屁股决定脑袋
niko0917
2000年的时候，适合生育人群基本是60～70年代出生的非独生子女，生育二胎的愿望非常强烈。如果那时候放开二胎政策，二胎肯定比现在多的多
erock48
44岁及以下的已婚孕龄妇女数量
CanadaOrNaw
[quote][pid=543105718,28151697,1]Reply[/pid] Post by [uid=61945772]矢五六[/uid] (2021-08-20 18:01):
你说的这位翟振武专家，现在已经反转了，疯狂产出人口崩溃文章。
我觉得他不是专家，是作家。[/quote]纸包不住火了，想把自己摘出去。就跟某水利带师把自己生平作品删得只剩密云水库一个道理[s:a2:你看看你]
你说的这位翟振武专家，现在已经反转了，疯狂产出人口崩溃文章。
我觉得他不是专家，是作家。[/quote]纸包不住火了，想把自己摘出去。就跟某水利带师把自己生平作品删得只剩密云水库一个道理[s:a2:你看看你]
Miza
按当时的经济状态算出来的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]