从《出师表》“亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也”这句话看,诸葛亮也没比司马懿高多少,都是世家的代言人吧

Euphoric-avatar

Euphoric

2021-08-20T02:51:46+00:00

后汉灭亡的原因不就是这些贤臣身后的势力土地兼并嘛

换句话说,即使诸葛真的使季汉再兴,九品中正制也可能仍会大行于世[s:ac:晕]“诸与刘,共天下”[s:ac:哭笑]

关于这句话的理解,结合后文先帝叹息桓灵来看,很显然不光光是字面意思吧

ps很多人说超脱时代,但其实曹操反而用了很多寒门出身的人,他应该算看到了这点吧,我其实感觉还是屁股问题[s:ac:晕]
IKA SNEEZY-avatar

IKA SNEEZY

你不能要求人物超脱于时代啊
sykactusriz-avatar

sykactusriz

请自行学习高二政治课本中的“历史唯物主义”。
Petchz-avatar

Petchz

屁股加时代局限,你对武侯要求太高
Armed-avatar

Armed

???你为啥认为小人背后没有势力在搞土地兼并?
Euphoric-avatar

Euphoric

[quote][pid=543816754,28187526,1]Reply[/pid] Post by [uid=988779]七条命的猫[/uid] (2021-08-23 10:57):

你不能要求人物超脱于时代啊[/quote]但是打击豪强是两汉一直在做的事(世家算不算豪强的一种)其实不算超脱时代
broooooksie-avatar

broooooksie

诸葛亮:楼主你别为难我,我生于公元181年,不是生在现代! 我知道个毛的土地兼并这些东西。
Legendous-avatar

Legendous

欧几里得也就会个欧式几何我还会微积分呢我是不是比他强多了[s:ac:哭笑]
ArchTyran-avatar

ArchTyran

司马懿这种奸佞小人也配和诸葛亮比??????????
cosignner-avatar

cosignner

评价一个历史人物不应该脱离当时的历史环境
TzPanda-avatar

TzPanda

不能无视时代看问题,事实上唐代也是世家政治,科举依旧不怎么管用,但是五胡乱华和晚唐乱战把世家杀得差不多了。宋朝开始才完全与士大夫共治天下,权利基础从世家大族转向地主阶级。
crabrafe-avatar

crabrafe

诸葛亮《出师表》:“打倒封建狗皇帝”????
Gmiit-avatar

Gmiit

亲贤臣远小人这句话是没错的,有错的是贤臣和小人的定义。
所以你拿着这句话凭空输出少沾点。
NYX-avatar

NYX

能明白‘土地兼并’这个概念思想水平差不多就已经到20世纪了
Misael-avatar

Misael

[quote][pid=543817617,28187526,1]Reply[/pid] Post by [uid=38541466]斯维特兰娜[/uid] (2021-08-23 10:59):

司马懿这种奸佞小人也配和诸葛亮比??????????[/quote]军师联盟播的时候不就一堆没学过历史的看个电视剧就黑诸葛亮的?傻逼太多。
Foobster26-avatar

Foobster26

都不用上升到历史的局限性,局势的局限就导致诸葛亮只能这么想,至少只能这么写,当时的形式就是各利益集团林立,哪怕诸葛亮真想改掉世家的弊端,那也是汉室复兴之后的事,八字没一撇,国力被对方碾压,你就先提把国内的世家都整顿了,你看谁支持你,戊戌变法的结果不需要我重复了吧?
T-Popsicle-avatar

T-Popsicle

Reply to [pid=543816754,28187526,1]Reply[/pid] Post by [uid=988779]七条命的猫[/uid] (2021-08-23 10:57)
强国(皇族)弱民(士族、地方)这事连秦始皇都懂
这可不是脱离历史环境
这帮士族真是装傻
*Nathan*-avatar

*Nathan*

诸葛亮是依法治国啊,这比司马家不强太多呢?
FUNNYMILKY-avatar

FUNNYMILKY

按照楼主的逻辑,不懂得共产主义的诸葛亮就是垃圾