现代计算机的一个主要部件的效能最终解释权在一个小软件的一个跑分模块的一个小项里?
Suit yourself.
你在想美事,内存的延迟是越来越高的。你查查ddr2到底多低延迟。
纳秒的延迟对民用来说也叫延迟?[s:ac:咦]等频率上万,延迟2毫秒我也愿意[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=490452255,25393060,1]Reply[/pid] Post by [uid=42785073]维生素咀嚼片[/uid] (2021-02-03 15:20)
正相反,从ddr到ddr4延迟是越来越低了
[quote][pid=490452255,25393060,1]Reply[/pid] Post by [uid=42785073]维生素咀嚼片[/uid] (2021-02-03 15:20):
你在想美事,内存的延迟是越来越高的。你查查ddr2到底多低延迟。[/quote]只是cl高了,实际延迟我盲猜感觉区别不大。但是带宽肯定是翻倍着涨。
第一批DDR5内存 大多数人可以忽略
4800起跳 20 22那种 价格感人。
末期d2 1066都是cl4/5/6的,同期d3 1066都是cl9的…个别高端马甲条能做到cl7。
d3 d4换代也这样,d3 2400有cl11的,据说还有cl9的……d4不提了现在主流不就是d4?自己打开电脑看吧。
仅有的例外是d1升d2,基本没变化,从cl0.5升到cl1[s:ac:愁]
目前可以确定的是价格一定越来越高,延迟要降到30ns以内的话个人感觉不太可能,d3体质好的高频条也是30+ns,延迟更像是一种物理限制,要突破很困难,就算真的能到2字头,也要d5末期。
Reply to [pid=490455322,25393060,1]Reply[/pid] Post by [uid=310073]todennis[/uid] (2021-02-03 15:30)
M1集成的是LPDDR,延迟比桌面DDR大多了,LPDDR4 4266的时序以桌面水平来看是CL40,想要性能,就真别集成这个……
但从M1上也看出来,如果内置多级大容量缓存,配合处理器核心超高的乱序深度,高带宽的外存(就是内存)相对于低延迟来说更重要一些,所以M1内置了延迟超过100ns的LPDDR4依然能保持性能。
内存延迟的单位是周期, 所以时序高了不代表最终延迟就高.
乘以频率的倒数之后才是实际的延迟, 这个延迟从SDRAM到DDR到DDR2再到现在的DDR4是不断下降的.
1600 CL8
3200 CL16
这两者延迟相同,带宽翻倍
CL的单位是时钟周期
高带宽和低延迟有冲突时一般都是低延迟先让位
DDR5-8400 CL42可能看起来CL爆表但是这和3200CL16是一样的