PLAY ME
2021-08-20T02:41:15+00:00
如果不控制人口房价会更高吧，
(我本人不太支持一胎政策)
(我本人不太支持一胎政策)
现在生育率低和计划生育关系大不大？
AverageThing
关系大，但社会富裕了也有很大关系。以前穷没事可劲生，越富裕的地区出生率降的越低。
PLAY ME
[quote][pid=543545966,28174135,1]Reply[/pid] Post by [uid=62608733]goldlancer003[/uid] (2021-08-22 10:52):
关系大，但社会富裕了也有很大关系。以前穷没事可劲生，越富裕的地区出生率降的越低。[/quote]对了，性别不平衡造成结婚成本暴增，还是有影响的。
关系大，但社会富裕了也有很大关系。以前穷没事可劲生，越富裕的地区出生率降的越低。[/quote]对了，性别不平衡造成结婚成本暴增，还是有影响的。
Medo
有一定关系 但更多的是生不起了
周围的人大部分都背着贷款，生活压力很大
周围的人大部分都背着贷款，生活压力很大
Undeadbrian
说的跟计划生育限制一胎似的[s:ac:嘲笑1]
Jerrrr
可能当初定计划生育的时候真以为将来放开了就能像60年代光荣妈妈一样一家生好几个
完全忽略了生育意愿的变化可能性
完全忽略了生育意愿的变化可能性
macnacarta
生育率断崖下降出现在2000年以后，所以我认为有一定影响，但不决定性。
现在这生育率就是经济飞速发展所必然的代价(工人下岗+农民工进城，劳动法隐身和土地财政引发的房价暴涨)
现在这生育率就是经济飞速发展所必然的代价(工人下岗+农民工进城，劳动法隐身和土地财政引发的房价暴涨)
Lalik
[quote][pid=543546710,28174135,1]Reply[/pid] Post by [uid=63429890]UID63429890[/uid] (2021-08-22 10:55):
说的跟计划生育限制一胎似的[s:ac:嘲笑1][/quote]额…宣传标语不是孩子只生一个好？少生优生，幸福一生[s:a2:lucky]
说的跟计划生育限制一胎似的[s:ac:嘲笑1][/quote]额…宣传标语不是孩子只生一个好？少生优生，幸福一生[s:a2:lucky]
darksnowman
生育率本来根据教育经济就是下滑趋势
但是凑上这么多外部条件
曲线变折线而已
但是凑上这么多外部条件
曲线变折线而已
Soren
只生一个好的概念在90 00后心底里已经扎根了
TragicBog
他们想的是通过421过度到424，保持人口增量
但是没想到，现在即将往420走
但是没想到，现在即将往420走
Ss
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/22/-7Qj6p-jvjtK1yT3cSqo-jl.jpg.medium.jpg[/img][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202108/22/-7Qj6p-7b4aK24T1kShs-i9.jpg.medium.jpg[/img]
ellen🫵
三十年的宣传，你说影响大不大？
老一辈看到子孙满堂，别人会祝福他多子多福
到我父母那时候，看到子女双全就会说福气福气
到我们这辈看到同龄人两个儿子，就会感叹兄弟你以后可不容易
这观念是多大的改变？
老一辈看到子孙满堂，别人会祝福他多子多福
到我父母那时候，看到子女双全就会说福气福气
到我们这辈看到同龄人两个儿子，就会感叹兄弟你以后可不容易
这观念是多大的改变？
Kari's<3
没啥关系 决策没错 错的是现在年轻人贪图享乐不想生 和政策没关系
BlazingBane™
当然有关系，计划生育少生了很多人，现在生育率低的最主要原因就是育龄妇女人口下降。
但现在人口问题形成的原因非常复杂，包括重男轻女思想作祟，b超验性别技术在90年代猖獗，现在劳动保障垃圾，劳动待遇回报很差，人民生活压力过大等等。又显然不完全是计划生育的问题
但现在人口问题形成的原因非常复杂，包括重男轻女思想作祟，b超验性别技术在90年代猖獗，现在劳动保障垃圾，劳动待遇回报很差，人民生活压力过大等等。又显然不完全是计划生育的问题
phambamm
[quote][pid=543545966,28174135,1]Reply[/pid] Post by [uid=62608733]goldlancer003[/uid] (2021-08-22 10:52):
关系大，但社会富裕了也有很大关系。以前穷没事可劲生，越富裕的地区出生率降的越低。[/quote]东北？？？
关系大，但社会富裕了也有很大关系。以前穷没事可劲生，越富裕的地区出生率降的越低。[/quote]东北？？？
ShiroHakuシロハク><
[quote][pid=543549285,28174135,1]Reply[/pid] Post by [uid=37195536]zbl43473784[/uid] (2021-08-22 11:06):
东北？？？[/quote]东北祖上也是富过 城镇化率很高了好吧 只是最近十几二十年没落了
东北？？？[/quote]东北祖上也是富过 城镇化率很高了好吧 只是最近十几二十年没落了
StarkyG
[quote][pid=543546710,28174135,1]Reply[/pid] Post by [uid=63429890]UID63429890[/uid] (2021-08-22 10:55):
说的跟计划生育限制一胎似的[s:ac:嘲笑1][/quote]不限制一胎？
说的跟计划生育限制一胎似的[s:ac:嘲笑1][/quote]不限制一胎？
SipocKC
从七八年前就讨论烂了的事，生育率和城市化工业化程度还有教育程度成反比，和有没有钱关系并不是很大，北欧和美帝白人够有钱了吧，也不内卷，但是生育率被黑黑和绿绿干碎，白人占比连年创新低。国外各发达国家已经从经济和政策上抢救低生育率几十年了，可以说八仙过海，各显神通，最后没一个有用。