Rinotyl
2020-11-17T03:52:43+00:00
有些时候剧情无脑都可以，就是很难接受作者写着写着突然插入大段论述 托尔斯泰除外 。
在我看来这是作者本人文字功夫不够的表现，他可以把自己想说的话拆分，用角色的话或者心理活动表现出来、或者融入到情节里。
通俗小说里金庸应该是做得最好的，行文极其流畅，人物之间话赶话、不拖沓，最多插两句心理描写。
许多人推荐的绍宋我能看下去，但作者也有突然插段题外话的问题，背景介绍+思维发散，最后离题越来越远，以至于看完一长段作者高论之后，还得再翻上去回顾一下赵玖说的话，才能让剧情连贯起来，这让我很头疼。
印象中赤色黎明是很紧凑的。临高启明比较特殊，虽然它也有很多论述，但讲的内容都超出我的知识范围，作者/同人作者的知识水平超过我，那他的论述我也能接受
在我看来这是作者本人文字功夫不够的表现，他可以把自己想说的话拆分，用角色的话或者心理活动表现出来、或者融入到情节里。
通俗小说里金庸应该是做得最好的，行文极其流畅，人物之间话赶话、不拖沓，最多插两句心理描写。
许多人推荐的绍宋我能看下去，但作者也有突然插段题外话的问题，背景介绍+思维发散，最后离题越来越远，以至于看完一长段作者高论之后，还得再翻上去回顾一下赵玖说的话，才能让剧情连贯起来，这让我很头疼。
印象中赤色黎明是很紧凑的。临高启明比较特殊，虽然它也有很多论述，但讲的内容都超出我的知识范围，作者/同人作者的知识水平超过我，那他的论述我也能接受