ItsKenser
2025-07-13T05:30:33+00:00
台湾高雄小港区三元能源公司14日清晨起火，现场建筑冒出大量浓烟。高雄消防部门表示，清晨5时许接获火警后，已出动46辆救援车、91人前往救援。现场已启用机器人进行灌救，事故造成12名员工受轻微擦伤、3名消防员受轻微灼伤，均已送医救治。
三元能源科技高雄锂电池厂是全台首座超级电池工厂，属于台泥集团旗下三元能源科技股份有限公司。所生产的高阶、高容量、高充放电功率的镍三元电池，年产能达1.8吉瓦，相当于一年可生产2.4万辆电动汽车所需的长程电池量。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202507/14/-7da9Qssv9-99nyK1jT3cSm8-ci.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202507/14/-7da9Qssv9-iiv8K1jT3cSk6-hb.jpg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202507/14/-7da9Qssva-8388K1vT3cSqo-k0.jpg.medium.jpg[/img]
电池这玩意对技术要求很高
特别大单体，如果按造手机那种技术路线造车子电池会出事的。。
[s:ac:哭笑]水军喜欢鼓吹 高端车用三元锂 不坑穷人 挺好
最近微博几个“专家组”还在吹三元锂高端，看的笑死了。
对了，三元固态已经被拆解做过穿刺了，结论就是垃圾。
国家法规规定中大型储能站，消防应急电池不给用三元锂是有道理的[s:a2:有何贵干]
我是准备磷酸铁锂等固态了
1.8GWh，放国内就是不入流的小厂[s:a2:你看看你][s:a2:你看看你]
三元锂贼不靠谱,希望等我的破油车退役的时候电池技术能有所突破
年产量满足2.4万辆。。。
这产能小的有点离谱[s:ac:茶]
要不说迪子把技术路线硬生生掰回铁锂真是大功一件
Reply to [pid=831815535,44604608,1]Reply[/pid] Post by [uid=62949902]苔大人[/uid] (2025-07-14 14:04)
有人搞到理想MEGA和L9的电芯了，这两天估计会做穿刺，等着看戏。据说两款电芯是一样的。[s:ac:哭笑]
虽然我是坚定的磷酸铁锂拥趸，但是前面一味否定三元锂的也太片面了。
有没有可能真正的高端三元锂，只有我国大陆？湾省的三元锂技术可能就是比较粗糙？
Reply to [pid=831816703,44604608,1]Reply[/pid] Post by [uid=39154616]蓝光原盘[/uid] (2025-07-14 14:13)
不是，这几天等看乐子就行。因为有人搞到理想MEGA和L9的电芯了。[s:ac:哭笑]
虽然磷酸铁锂安全，但是目前高端除了迪子真就都是三元锂了
Reply to [pid=831816703,44604608,1]Reply[/pid] Post by [uid=39154616]蓝光原盘[/uid] (2025-07-14 14:13)
三元锂党就喜欢抓着铁锂的重量说事儿 所以也就别怪三元锂被说不安全了 物理性质决定的 三元锂防护叠的不错 不代表它安全 你看宁王 也不可能把三元锂做上兆瓦闪充 防护叠到极限了
只能甩PPT挽尊开辟新路线了 在快充 放电 安全性这方面只会被铁锂甩的越来越远
[quote][pid=831814607,44604608,1]Reply[/pid] Post by [uid=63906555]虎言狐语[/uid] (2025-07-14 13:57):
最近微博几个“专家组”还在吹三元锂高端，看的笑死了。
对了，三元固态已经被拆解做过穿刺了，结论就是垃圾。[/quote][img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202507/14/-7da9Qkms-anvxK1sT3cSsg-g0.png[/img]
迪子的固态方案好像也是正极高镍三元，不过这里不清楚up说的极有可能是指整个路线还是卤化物这一块
[quote][pid=831814286,44604608,1]Reply[/pid] Post by [uid=66828479]松尾樱[/uid] (2025-07-14 13:55):
[s:ac:哭笑]水军喜欢鼓吹 高端车用三元锂 不坑穷人 挺好[/quote]难道这种规模的磷酸铁锂就没事？
[quote][pid=831817271,44604608,1]Reply[/pid] Post by [uid=43025442]xykz[/uid] (2025-07-14 14:17):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202507/14/-7da9Qkms-anvxK1sT3cSsg-g0.png[/img]
迪子的固态方案好像也是正极高镍三元，不过这里不清楚up说的极有可能是指整个路线还是卤化物这一块[/quote]这个是去年一个会议上，byd自己做的ppt内容，这个ppt我还留了份存档，说的是硫化物路线的，硫化物电解质这个算是固态电池的终局方案了。氧化物的路线估计不好走了，上汽清陶的半固态据说现在就过不了国标穿刺。
这个里面提到的是正极用高镍三元。
[quote][pid=831817042,44604608,1]Reply[/pid] Post by [uid=66828479]松尾樱[/uid] (2025-07-14 14:16):
三元锂党就喜欢抓着铁锂的重量说事儿 所以也就别怪三元锂被说不安全了 物理性质决定的 三元锂防护叠的不错 不代表它安全 你看宁王 也不可能把三元锂做上兆瓦闪充 防护叠到极限了
只能甩PPT挽尊开辟新路线了 在快充 放电 安全性这方面只会被铁锂甩的越来越远[/quote]三元正是因为防护叠了一大堆所以才“相对可控”
所以看pack的密度比铁锂高不了多少
另外说句不好听的，我很怀疑三元随时时间推移的内部安全性。循环次数低意味着锂枝晶结成的速度越快，主机厂不可能无限锁电和限功率下去。
[quote][pid=831817271,44604608,1]Reply[/pid] Post by [uid=43025442]xykz[/uid] (2025-07-14 14:17):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202507/14/-7da9Qkms-anvxK1sT3cSsg-g0.png[/img]
迪子的固态方案好像也是正极高镍三元，不过这里不清楚up说的极有可能是指整个路线还是卤化物这一块[/quote]之前比亚迪的PPT上面我记得是硫化物。