[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]为啥要求写小说的还非得会画画?什么臭毛病?
实体出版的才会搞吧,比如斗罗之类的……连载作品也一般是那些比较有钱的作者才会去约稿
[s:ac:哭笑]不是 人日本轻小说也没能写能画的啊
[quote][pid=572311225,29785327,1]Reply[/pid] Post by [uid=43159265]cypage999[/uid] (2021-12-09 23:49):
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]为啥要求写小说的还非得会画画?什么臭毛病?[/quote][s:ac:哭笑]写一大段人物描写不如一张图
想說二次元那種的話,國內二次元約稿被手遊抬得非常貴
上遊作者想要的話應該還是負擔得起的,但是不知道哪裏能約到好的稿吧
戀愛遊戲的烏鴉比較懂行就找到了不錯的
[quote][pid=572311616,29785327,1]Reply[/pid] Post by [uid=60738189]Satofiz[/uid] (2021-12-09 23:51):
[s:ac:哭笑]不是 人日本轻小说也没能写能画的啊[/quote]但基本上都会有人设图吧[s:ac:哭笑]国内就是人均肤白貌美,丰乳细腰
成本问题,一般扑街作者一卷也就那点收入,全用来请画手都不够。
这里我就得吹一下钢火法了,插图的质量和数量全是第一流的。
[quote][pid=572311857,29785327,1]Reply[/pid] Post by [uid=62731916]没什么bu好[/uid] (2021-12-09 23:52):
画女主角就行 [s:ac:哭笑][/quote]国内基本上只有头部书籍才会搞一搞。比如土豆上次约稿,但也很一般
Reply to [pid=572311616,29785327,1]Reply[/pid] Post by [uid=60738189]Satofiz[/uid] (2021-12-09 23:51)
这还真的有
游戏人生作者就是自己画的[s:ac:哭笑]
(虽然是极少数特例)
日本人写的烂才加的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
就蘑菇弄的那堆狗屎,没插画狗都不看
[quote][pid=572312347,29785327,1]Reply[/pid] Post by [uid=62279482]光辉の晨星[/uid] (2021-12-09 23:54):
日本人写的烂才加的[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
就蘑菇弄的那堆狗屎,没插画狗都不看[/quote]废狗玩家不是最喜欢吹蘑菇的剧情吗[s:a2:中枪]
成本还是次要的,对于在书院能有一定讨论度的作者,多数收入不说多吧负担几张插画都还行,二次元圈子那边有点闲钱就去约稿的人还挺多的。主要是没必要,日轻插画是一大卖点,一部分实体为了追求优质效果(卖的更贵)也会上几张画。但对网文来说,插画又不能提高啥订阅,也不谈什么追求的,所以作者就懒得搞。有部分作者认真约稿就是为了自嗨和服务粉丝了。[s:ac:哭笑]就像上面提的土豆,约的几张图一共花了不少,但对成绩有一点帮助吗
有类似的啊,角色卡牌,设定集,哪些不就是插图的另一种形式吗[s:ac:哭笑],有本书有金主,还花大价钱清了画师做的卡牌。
日本那么玩是因为大头是出版卖书,而国内是纯网文,这是两回事。
[s:ac:囧]我觉得你得拿未出版的WEB系对标国内网文才行,它们也很简陋的
而且即使是出版物带插画的水平也是参差不齐,像手机侠这种文库版插画都显得简陋了,你看过他原版的配图只会更感到谔谔
[s:ac:哭笑]想起之前闺蜜的炎上事件,我怀疑岳不文约的画师全是内部关系