ᖇETᖇѲ
2021-04-20T03:07:08+00:00
一是设定牛逼，虽然有很多地方逻辑不自恰，但整体很新颖，第一次见到时间旅行还能这样。
二是前期拍摄牛逼，难以想象一个画面里既有正放又有倒放，是怎么实现的。
应该没有一遍就看懂得老哥吧？这电影评分和票房低是有道理的。[s:ac:茶]
真的一般
我的意思是 电影得大部分人看明白吧
一个电影 不看解析就看不懂 算什么
我是看了两遍解析
证明你其实还是没看懂，只是感觉炫酷
如果真的看懂的话，最后一段钳形作战明显无法自圆其说。
我看的时候一直想，你都逆转熵了，还能靠光线看见东西？
[quote][pid=510482768,26459790,1]Reply[/pid] Post by [uid=62548932]猫一个白[/uid] (2021-04-24 11:08):
真的一般
我的意思是 电影得大部分人看明白吧
一个电影 不看解析就看不懂 算什么
我是看了两遍解析[/quote]但设定真的牛逼
翻译也是高逼格，钳型运动，通俗翻译就是夹击[s:ac:喷]
[quote][pid=510483332,26459790,1]Reply[/pid] Post by [uid=42832787]小天才电话手表1[/uid] (2021-04-24 11:10):
翻译也是高逼格，钳型运动，通俗翻译就是夹击[s:ac:喷][/quote]我觉得这电影难懂，有一半锅翻译的
第一遍看下来就很震撼，脑洞太戳我点了。
然后一看评价发现不太好，嗯随便了评价这种东西看自己[img]http://img4.nga.cn/ngabbs/post/smile/pg11.png[/img]
[quote][pid=510483443,26459790,1]Reply[/pid] Post by [uid=25958614]ss1006804172[/uid] (2021-04-24 11:11):
别理解，用心去感受[/quote]看来导演也觉得按自己的设定好多地方圆不过去
这电影，忘记了一部电影的基石是什么，不是设定，不是脑洞，也不是特效，而是故事，一个完整的、有趣的故事。
[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]最后那分两队打架我是真的没看懂，脑子有点懵
诺兰的电影基本都在强调高概念化，
但是这部是他为了高概念而故意拍得“高概念”的电影，除去这个外衣，文化内核薄弱的可怜。
感觉就像是
游戏公司做CG是为了要宣传这个游戏
诺兰就像是为了这个CG，去故意做了一个游戏
[quote][pid=510484905,26459790,1]Reply[/pid] Post by [uid=25733021]凋莉戈·露姆西[/uid] (2021-04-24 11:17):
诺兰的电影基本都在强调高概念化，
但是这部是他为了高概念而故意拍得“高概念”的电影，除去这个外衣，文化内核薄弱的可怜。[/quote]内核大概是“宿命论”？不过既然强调宿命，不知道搞那些“钳型攻击”有什么用，反正一切都注定了。
Reply to [pid=510484905,26459790,1]Reply[/pid] Post by [uid=25733021]凋莉戈·露姆西[/uid] (2021-04-24 11:17)
星际穿越留下了泪水[s:ac:哭笑]如果诺兰的电影文化内核薄弱，我真不知道现在台面上站着的哪些那几个能说自己文化内核不薄弱。
不过水区黑诺兰是传统，我懂。
Reply to [pid=510485436,26459790,1]Reply[/pid] Post by [uid=62631500]俄刻阿诺斯1988[/uid] (2021-04-24 11:20)评价这部电影为什么要拿星际穿越说事？星际穿越不薄弱，所以这部也不薄弱吗？我看完，觉得这部电影没讲什么东西，就是展示了一个酷炫的概念而已