Your Friendly Satan
2022-05-27T04:24:06+00:00
低估了勇三疯的实力，导致今天赛中竞猜5道题错了第三节的题。其余都对了，包括谁赢。
比较多的细节点赛前都预测到了，当然也有比较大的部分是没有预测到的，比如勇士的防守。
先甩个锅
首锅肯定是科尔的了，后面解释。
次锅给库里普洱吧，当然也不能完全算他们的锅。
至于追绿，预测到的就懒得当锅了，就这德性。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202206/03/dhQ8nmg-48bvK2qT1kShk-r9.jpg[/img]
然后简单复盘下攻防两端问题。
先说勇士
防守端：
绝对的科尔的锅，整个体系就没搞明白。他今天用了换防、32联防、包夹、14领防联防甚至BOX-1，目的倒是比较明确，限制对手双核。但方式上没有定性，也没有完善的细节，导致场上球员是蒙的，收缩后给到了大量的空位。
第四节凯尔特人大量的三分进账，有部分原因是准，但其实更大原因只是他们整场都在获得大量底角和45度空位的机会。而这些空位就是不完善的收缩防守导致的。
科尔试图限制凯尔特人的双核的终结，但不完善的策略付出了巨大的代价。
进攻端：
如赛前预见的，对上了对手换防模式的防守。那么进攻其实就那么几个套路。吃小大打，吃对手挡拆上不来，吃对手防守软肋
做的好的地方是坚决执行了这些套路。
但不好的地方是被馅饼迷惑了。
什么是馅饼？罗威和霍福德换防后只能在三分线后防守(其实霍福德做的很不错了，至少能顶到三分线附近)。于是对于有库里和普洱的勇士，他们看到了机会，三分线外一步的投射。于是死命的吃这块馅饼。
但这是一个博弈，等于你在小大打的机会里，没有选择杀伤，而是选择了提高这个回合10%的进球概率罢了。最终出手后，进了一些，但也完全没有了转移球的威胁。而三分线外一步的机会终归是有命中率极限的。
另外挡拆后，勇士其实可以利用维金斯或者KT来做打大小的尝试。但我们赛前预测了他们的能力实际不足以支撑把这个作为常规进攻优势。今天证明了这一点，但也太彻底了，实际上对上普里查德等人，还是可以继续去尝试打一些的。
再说凯尔特人
防守端：
策略比较统一，如赛前预测的一样采用换防策略。霍福德这点能够上提其实做的不错了(但其实他上提了能不能跟着向下是问题，可惜勇士没有打这一方面)，罗威看起来还是更软肋一些。
这也和赛前预测的一样，凯尔特人换防策略大概率会逐渐倾向于双核+怀特+斯玛特+1的模式。这个1可能更多会是格威，而霍福德的进攻空间证明了他也能当这个1，其次是普里查德。
凯尔特人今天防守端两个问题：一是依然尝试了不少双塔，事实证明得少用。二是开场紧张，强度和细节上不来，后面调整到位了。
进攻端：
科尔一系列骚操作确实搞得双核很烦。但是凯尔特人的特点是转移球能力强，虽然终结被限制了，但转移球是没问题的。今天也把握住了机会。
如果说问题，那就是塔图姆太紧张了，很多时候进攻的终结出了机会依然犯罪；其次基本是没什么问题了。
说说后面可能会有的变化。
1、勇士：
首先肯定是确立防守策略了，基于这场凯尔特人的双核表现，我可能更倾向于换防+适度包夹来解决问题，而不是像今天一样各种骚联防。虽然这样防守，有可能面对的是塔图姆打爆库里普洱，但就像今天库里怎么输的一样，两害取其轻。至少场上球员能更明白自己该做什么。
其次是进攻端，必须提升造杀伤，不能只是想着吃馅饼了：今天霍福德和罗威加起来才3次犯规，他们能不能小打大防突，连尝试给压力都没有。库里和普洱必须突起来。
最后是篮板，凯尔特人可能会加大单塔使用，前场板的拼抢对勇士很重要。
2、凯尔特人：
首先是阵容轮换的微调，双塔用起来真的意义不大，防守端缺口变大，而进攻端其实没有很大的优势。
其次是强度：这场强度上的真的很慢，不像凯尔特人。能理解他们开场紧张，但下一场，从头到尾的强度才是他们真正的优势。
最后也是篮板：前后场篮板保护是两队的博弈点，因为凯尔特人如果不上双塔，他们没有内线肉搏优势。肉搏到什么程度，犯规杀伤能偏向哪一边，对输赢走势是有影响的。
比较多的细节点赛前都预测到了，当然也有比较大的部分是没有预测到的，比如勇士的防守。
先甩个锅
首锅肯定是科尔的了，后面解释。
次锅给库里普洱吧，当然也不能完全算他们的锅。
至于追绿，预测到的就懒得当锅了，就这德性。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202206/03/dhQ8nmg-48bvK2qT1kShk-r9.jpg[/img]
然后简单复盘下攻防两端问题。
先说勇士
防守端：
绝对的科尔的锅，整个体系就没搞明白。他今天用了换防、32联防、包夹、14领防联防甚至BOX-1，目的倒是比较明确，限制对手双核。但方式上没有定性，也没有完善的细节，导致场上球员是蒙的，收缩后给到了大量的空位。
第四节凯尔特人大量的三分进账，有部分原因是准，但其实更大原因只是他们整场都在获得大量底角和45度空位的机会。而这些空位就是不完善的收缩防守导致的。
科尔试图限制凯尔特人的双核的终结，但不完善的策略付出了巨大的代价。
进攻端：
如赛前预见的，对上了对手换防模式的防守。那么进攻其实就那么几个套路。吃小大打，吃对手挡拆上不来，吃对手防守软肋
做的好的地方是坚决执行了这些套路。
但不好的地方是被馅饼迷惑了。
什么是馅饼？罗威和霍福德换防后只能在三分线后防守(其实霍福德做的很不错了，至少能顶到三分线附近)。于是对于有库里和普洱的勇士，他们看到了机会，三分线外一步的投射。于是死命的吃这块馅饼。
但这是一个博弈，等于你在小大打的机会里，没有选择杀伤，而是选择了提高这个回合10%的进球概率罢了。最终出手后，进了一些，但也完全没有了转移球的威胁。而三分线外一步的机会终归是有命中率极限的。
另外挡拆后，勇士其实可以利用维金斯或者KT来做打大小的尝试。但我们赛前预测了他们的能力实际不足以支撑把这个作为常规进攻优势。今天证明了这一点，但也太彻底了，实际上对上普里查德等人，还是可以继续去尝试打一些的。
再说凯尔特人
防守端：
策略比较统一，如赛前预测的一样采用换防策略。霍福德这点能够上提其实做的不错了(但其实他上提了能不能跟着向下是问题，可惜勇士没有打这一方面)，罗威看起来还是更软肋一些。
这也和赛前预测的一样，凯尔特人换防策略大概率会逐渐倾向于双核+怀特+斯玛特+1的模式。这个1可能更多会是格威，而霍福德的进攻空间证明了他也能当这个1，其次是普里查德。
凯尔特人今天防守端两个问题：一是依然尝试了不少双塔，事实证明得少用。二是开场紧张，强度和细节上不来，后面调整到位了。
进攻端：
科尔一系列骚操作确实搞得双核很烦。但是凯尔特人的特点是转移球能力强，虽然终结被限制了，但转移球是没问题的。今天也把握住了机会。
如果说问题，那就是塔图姆太紧张了，很多时候进攻的终结出了机会依然犯罪；其次基本是没什么问题了。
说说后面可能会有的变化。
1、勇士：
首先肯定是确立防守策略了，基于这场凯尔特人的双核表现，我可能更倾向于换防+适度包夹来解决问题，而不是像今天一样各种骚联防。虽然这样防守，有可能面对的是塔图姆打爆库里普洱，但就像今天库里怎么输的一样，两害取其轻。至少场上球员能更明白自己该做什么。
其次是进攻端，必须提升造杀伤，不能只是想着吃馅饼了：今天霍福德和罗威加起来才3次犯规，他们能不能小打大防突，连尝试给压力都没有。库里和普洱必须突起来。
最后是篮板，凯尔特人可能会加大单塔使用，前场板的拼抢对勇士很重要。
2、凯尔特人：
首先是阵容轮换的微调，双塔用起来真的意义不大，防守端缺口变大，而进攻端其实没有很大的优势。
其次是强度：这场强度上的真的很慢，不像凯尔特人。能理解他们开场紧张，但下一场，从头到尾的强度才是他们真正的优势。
最后也是篮板：前后场篮板保护是两队的博弈点，因为凯尔特人如果不上双塔，他们没有内线肉搏优势。肉搏到什么程度，犯规杀伤能偏向哪一边，对输赢走势是有影响的。