DjHHH
2021-05-03T14:24:07+00:00
明天不是休息嘛
晚上就带我老婆出去恰了顿牛肉
然后散步回家的路上
我们正在讨论最近一段时间的投资热点
包括钢铁、碳中和、疫苗、医疗之类的
然后她说她最近看了一本比尔盖茨的书
我说挺好啊
她说是有关碳排放的
我立马警觉了起来
当她喋喋不休的跟我说养牛增加温室气体排放
觉得减少工业跟农业高碳排放生产
我一开始只是问了她一句
“中国人是不是人？”
她没懂
然后我跟她解释了一下
然后她就很崩溃的说我根本就是在打压她...
不想听她讲话之类的
那咋办嘛，媳妇犯蠢
理智的跟她讲人的发展权
她又觉得我是故意跟她杠
唉
我很欣慰平时根本不关注这些的她开始看相关的书籍
但是似乎又被忽悠进别的沟里了
现实点，就算不环保，有什么恶果那都在咱死后了，该吃吃该喝喝，让后代担心去。
就这么说就好了，真和身边人谈大道理有意思吗[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
养牛增加温室气体排放没错啊
所以说咱们要看那个人均牛肉消费宇宙第一，相当于中国二十倍开外的神奇国度，他们酒池肉林式的消费对环境造成了毁灭性的破坏，没错吧。
碳税我也支持，自然界碳排放非一日之功啊，那工业革命时期的碳排放现在还在天上飘着，我们能不管吗？碳税走起！
明智的做法是给他一本不同角度的书，让他慢慢去看
而不是你拿出不成体系的知识去肛她呀
你老婆说的没错啊。赶紧让你老婆写邮件给拜登，让拜登减少工业和农业[s:ac:哭笑]
其实你直接一句“中国人是不是人”
这里跳过了好几层
你媳妇并不是那个柴，你媳妇不坏，只是受到了片面的影响，开始考虑“碳中和”这个单纯的科学问题或者说技术问题
你也不是那位院士，不必上来就这么具有攻击性
如果不知道前因后果，不知道那个访谈，没有看过纪录片，以及柴静这个事件，
你媳妇冷不丁的听到你这么一句“中国人是不是人”会觉得莫名其妙的
建议楼主可以展开这个事情来从多角度分析这个事情的前因后果，以及西方世界提出这个问题的真正原因
这样他才明白你所说的“中国人是不是人”以及“排放权其实是发展权”
而不是像楼上那谁冷不丁就会一句“操弱智犯法”
你这样就很无聊，上去就问人中国人是不是人，不是有效的沟通方式。还不如把院士的采访给她看。
为什么这样的沟通能力都能有老婆啊，我都没有。[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc7d91913.png[/img]
[s:ac:怕]其实牛确实是肉类食物中温室气体排放最高的，羊和猪都远低于牛的水平；不过真能拿这个说事建议先探讨下阿美莉卡
我觉得你就是在打压她。自己一知半解，还不好好说话。研究碳中和不是不发展，而是去寻找更好的发展方式。
你为啥把话一开始就上升到这种层面，你应该问她，“既然这样为什么刚刚你牛吃得这么香”[s:ac:哭笑]
你这就很过分了
她不认为她是中国人
你要是问她是不是人
这问题就好解决了
凡是有利于她的，那就可以排放
你要是还能硬
你也可以排放
你要是肥了，丑了，软了
你就完蛋球了
[s:ac:嘲笑]
网上怼怼也就算了，都是老婆了上来就是一个中国人不是人，好好解释一下不是挺好嘛
有的时候没必要跟女人斤斤计较，最起码人家看了，你不能要求所有人看后思考研究吧
你老婆没错啊，养牛最多的是西方，过去二十年绿化造林最好的是中国[s:ac:茶][s:ac:茶][s:ac:茶]，好好讲道理