phongmongcong
2021-01-01T09:02:01+00:00
耳机,所谓的电脑音频回放设备。简单来说就是听个响,别人怎么听的我不知道,反正我是耳朵听的。有没有超人类能听到正常人耳听不出来的“音质”差异我也不知道,反正我盲听肯定是听不出来的。所谓“声场”如何宽广,女声怎么个毒法,乐器如何清甜,高音甜中音准低音沉,也不太懂,反正我是被精心安排的旋律和作者真挚的感情打动的,被演奏者高超的技巧所征服,但肯定不是被谐波共振失真音染给感动到流泪。
cpu,厂家设定了最佳能耗比的运行频率,在保证稳定性的同时给予了最大化的性能,就是能让你不用自己折腾,用得舒服。耐不住有人总要用suv跑F1,勉强跟上几圈,说这车真不行跑个200都超车吃力,跑过了不玩了开着买菜,发现之前跑太凶车都磨损了,反过来就骂车厂良心大大的坏,才买几天的车跑了两圈赛道发动机就不行了。感慨东西还是老的好,dos时代从没听说什么体制不行。
要我说应该回到磁带的黄金年代,作者在哪里录的,你就到哪个地方回放,精准还原地球磁场对于模拟信号的干扰影响。科学嘛,不太适合商业社会,人类从来就没有什么存粹的技术性问题,人家买的是内心感受,至于具体是哪一种感受,那就因人而异了。
有些人“够用,能用”就行,有些人喜欢“追求极限”,为什么前者会去讽刺后者呢?
或许是嫉妒后者付出的时间、精力、金钱吧
[s:ac:茶]
Reply to [pid=481999534,24937453,1]Reply[/pid] Post by [uid=43337904]Yoce[/uid] (2021-01-02 17:13)是啊,穷病还能靠钱医,为啥不直接建个录音室呢,请专业的人做专业的事嘛。乐手在这录的,你就在这听,一样的空间,一样的设备,怎么录的就怎么回放,原汁原味,羽化登仙。
别提了
我感觉40帧以上我眼睛都分辨不出来
我这破电脑搁法夜四十多帧
要不是插件把帧数弄出来
我都感觉不到和60帧的区别
一下就觉着这电脑还能战到40系出来
唯一让我感觉四十几帧有明显不流畅的是大表哥2
但是想想咋都凑合了
[s:ac:哭笑]消费主义主要不是靠满足需求,而是靠创造需求。
拿服装行业来说就很明显了,不是服装厂去满足你便携便洗的需求,而是你去满足服装所需要的洗涤需求。
材料学进步?技术进步?哪有那么简单,但是钱是要花出去的。
国外挺好的,国外不搞这一套,麻烦楼主搬到他们那去,太平洋没加盖。
等你年可用于消费(不含车房)的钱超过20W了,你就会喜欢追求享受的东西了。
[quote][pid=482002467,24937453,1]Reply[/pid] Post by [uid=61472858]Hanhani[/uid] (2021-01-02 17:25):
[s:ac:哭笑]消费主义主要不是靠满足需求,而是靠创造需求。
拿服装行业来说就很明显了,不是服装厂去满足你便携便洗的需求,而是你去满足服装所需要的洗涤需求。
材料学进步?技术进步?哪有那么简单,但是钱是要花出去的。[/quote]有些是玄学,并且可以用科学的方法证明就是夸大。比如hifi,用对照实验的方式证明了很多传言根本就不可靠。
而DIY超频等行为本身就采用科学实验的逻辑,遵循假设,实现,验证的行为准则,你凭什么说他是玄学呢?
况且diy和超频是对抗消费主义的,讲究用更少的钱达到尽量高的性能,和消费主义正好相反好吧?又凭什么说他是消费主义呢?
就问一个问题,你用过5000以上的耳机吗?
反正我从原来iphone加airpods到现在的黑砖加平衡线榭兰图,真的就是一耳朵差距,我也不懂什么声场冷暖,但是这能听不出来差距我觉得和失聪没区别
[quote][pid=481999534,24937453,1]Reply[/pid] Post by [uid=43337904]Yoce[/uid] (2021-01-02 17:13):
有些人“够用,能用”就行,有些人喜欢“追求极限”,为什么前者会去讽刺后者呢?
或许是嫉妒后者付出的时间、精力、金钱吧
[s:ac:茶][/quote]有人站护栏后面看风景。
有人站前面看。
有人站上面!
请问,谁看到更多?更值回门票和索道票?
[quote][pid=482004684,24937453,1]Reply[/pid] Post by [uid=137629]knightmare[/uid] (2021-01-02 17:35):
有些是玄学,并且可以用科学的方法证明就是夸大。比如hifi,用对照实验的方式证明了很多传言根本就不可靠。
而DIY超频等行为本身就采用科学实验的逻辑,遵循假设,实现,验证的行为准则,你凭什么说他是玄学呢?
况且diy和超频是对抗消费主义的,讲究用更少的钱达到尽量高的性能,和消费主义正好相反好吧?又凭什么说他是消费主义呢?[/quote]液氮都上了。。。
[quote][pid=482006156,24937453,1]Reply[/pid] Post by [uid=62390755]徐长江[/uid] (2021-01-02 17:42):
液氮都上了。。。[/quote]液氮那些脱离性价比范畴了,走到追求极限的境界了。这个需要的已经不止是钱了,动手能力,科学素养,心理素质,冒险精神缺一不可。
这是吹牛B说水电比核电好的某些hifi大忽悠能比的?
音乐作者制作音乐时用的是听个响的设备还是高端设备?
因特尔搞出那个把cpu降到0度的散热器是为了让你默频用的吗?
小超大超都是超 看个人兴趣爱好 完全不超不动去买联想不更好
[quote][pid=482006156,24937453,1]Reply[/pid] Post by [uid=62390755]徐长江[/uid] (2021-01-02 17:42):
液氮都上了。。。[/quote]论坛这么多人,最近一年有人讨论玩液氮的吗?
这么说吧,人生存需要用的钱并不多,但为什么大家都想赚多点钱,就是为了享受是了