Joejohnsonpack
2022-01-26T17:25:31+00:00
最近买了佳能的2倍增距镜，配合大白兔(EF 70-200mm f/2.8L IS III USM)使用。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/31/-570ynQ2p-gp5jK18T3cSsg-iy.jpeg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/31/-570ynQ2p-brcuK1jT3cSiy-sg.jpeg.medium.jpg[/img]
对焦：
总体感觉比预期的对焦速度快不少，之前看很多测评视频，都说加了增距镜之后自动对焦速度会明显变慢，大概比不加增距镜的对焦速度慢0.5秒左右。但实际上手之后觉得并没有慢那么多，拍鸟拍动物的时候对焦速度还是够用的，昨天拍了一下午只有一次拉风箱，其他时候体验上和不加增距镜的对焦速度没有明显的区别，人工侍服跟焦也跟得很好。我猜我体验和测评视频的不同是由于视频里很多都用的是大白兔2代，可能相比于2代，3代的自动对焦，以及和增距镜的适配都做得更好。
焦距：
和买之前的预想有点不同的是，70-200配增距镜，感觉焦距反而很尴尬。原因如下。首先，我用长焦主要是拍鸟和野生动物的(加州山上的鹿和松鼠之类的)，然后野生动物也基本分两类，一类是见人见习惯的不怕人的那种，比如秘鲁的Ballestas岛上的鸟啊海豹，不怕人，可以靠得比较近去拍摄，在那种场景，其实70-200也够用。我去秘鲁玩的时候，拍野生动物，用70-200出片也不少，所以这种场景下增距镜也不是很必要。然后另一类是真的很野的动物，离人老远，稍微近一点就跑了飞了，这一类的话，说实话，感觉200mm加增距镜之后变成400mm也不是很够得到。所以现在想想70-200这枚镜头配2倍增距镜是有点鸡肋，近的不需要，远的够不到。虽然总的来说，还是拓展了镜头可以使用的焦距范围，但是可能2倍增距镜最合适的还是和佳能100-400mm的那枚镜头配，远近都可用，不过由于光圈降一档基本只能白天用，或者拍月亮。
以下是样张，有裁切
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/31/-570ynQ2p-jgraK1pT3cSsg-g0.jpeg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/31/-570ynQ2p-gp5jK18T3cSsg-iy.jpeg.medium.jpg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/31/-570ynQ2p-brcuK1jT3cSiy-sg.jpeg.medium.jpg[/img]
对焦：
总体感觉比预期的对焦速度快不少，之前看很多测评视频，都说加了增距镜之后自动对焦速度会明显变慢，大概比不加增距镜的对焦速度慢0.5秒左右。但实际上手之后觉得并没有慢那么多，拍鸟拍动物的时候对焦速度还是够用的，昨天拍了一下午只有一次拉风箱，其他时候体验上和不加增距镜的对焦速度没有明显的区别，人工侍服跟焦也跟得很好。我猜我体验和测评视频的不同是由于视频里很多都用的是大白兔2代，可能相比于2代，3代的自动对焦，以及和增距镜的适配都做得更好。
焦距：
和买之前的预想有点不同的是，70-200配增距镜，感觉焦距反而很尴尬。原因如下。首先，我用长焦主要是拍鸟和野生动物的(加州山上的鹿和松鼠之类的)，然后野生动物也基本分两类，一类是见人见习惯的不怕人的那种，比如秘鲁的Ballestas岛上的鸟啊海豹，不怕人，可以靠得比较近去拍摄，在那种场景，其实70-200也够用。我去秘鲁玩的时候，拍野生动物，用70-200出片也不少，所以这种场景下增距镜也不是很必要。然后另一类是真的很野的动物，离人老远，稍微近一点就跑了飞了，这一类的话，说实话，感觉200mm加增距镜之后变成400mm也不是很够得到。所以现在想想70-200这枚镜头配2倍增距镜是有点鸡肋，近的不需要，远的够不到。虽然总的来说，还是拓展了镜头可以使用的焦距范围，但是可能2倍增距镜最合适的还是和佳能100-400mm的那枚镜头配，远近都可用，不过由于光圈降一档基本只能白天用，或者拍月亮。
以下是样张，有裁切
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202201/31/-570ynQ2p-jgraK1pT3cSsg-g0.jpeg[/img]