RicoSuave
2021-07-31T12:14:35+00:00
早期中国和欧洲历史轨迹惊人的相似，但西罗马灭亡之后，便似两个平行世界。
关键点应该是汉武大帝，尊儒推恩灭匈奴收百越，从政治军事经济文化上建立起一个大一统帝国，而欧洲始终没跨过这道坎
关键点应该是汉武大帝，尊儒推恩灭匈奴收百越，从政治军事经济文化上建立起一个大一统帝国，而欧洲始终没跨过这道坎
水一贴，中国和欧洲历史走向不同的关键转折点在哪？
Bigshow
哪里相似了，真心想知道。
BiggyCh33Z
[s:a2:是在下输了] 还不是因为西方追求 民主 自由 ！
TTV-Cloak
转折点就是钓鱼城之战啊[s:ac:茶]
Soy un ✈
西边是法兰克王国吧。
deerdaviderazo
维持一个大帝国必须有强大的向心力
要么文化认同，要么宗教认同
要么文化认同，要么宗教认同
AfuRawr
地缘呗，意大利半岛，东欧，中北欧，英伦三岛都隔的太远。我们这封建农耕政权中原拿下了基本稳了。
AhlamO
就是从统一之后中国人的统一思想占据主流开始的吧
但是，之前诸子百家的时候西方根本就没有啥玩意儿啊
但是，之前诸子百家的时候西方根本就没有啥玩意儿啊
Bigmanbig
地形就不一样，几千万年前吧
Senkanna
你提的这个是历史研究中著名的大分流问题…
这个问题太复杂了，真感兴趣建议看一本叫《大分流》的书，原名《欧洲，中国及现代世界经济的发展》，挺好看的，深度与广度兼具
这个问题太复杂了，真感兴趣建议看一本叫《大分流》的书，原名《欧洲，中国及现代世界经济的发展》，挺好看的，深度与广度兼具
Saidxd
其实没有什么关键点...不同的走向源于不同的基础。中国虽然脆弱但是稳定的小农经济决定了以实用主义为导向的技术，而西欧没有坚实的农业基础，再加上13世纪黑死病后人心思变，中世纪巫术黑魔法拉来了科学的序幕。
gloriousshipwreck
传统的观点一般认为主要还是地理环境为根本原因，到了罗马帝国和汉帝国时代，不同地理特征带来国家组织形式的差别
新派的学者则有一些其他层面的解释，好像说唐宋那边中华文明就走上一条另外的道路
新派的学者则有一些其他层面的解释，好像说唐宋那边中华文明就走上一条另外的道路
MrPotatoHands
中国比西欧更封闭，东南西北都不怎么适合人类生存，中间的半封闭区域大小恰到好处，就是一个古代帝国能控制的大小，不用搞出个四帝共治
EvanHsu
[quote][tid=27965107]Topic[/tid] Post by [uid=8493902]gcbcy2010[/uid] (2021-08-07 20:18):
早期中国和欧洲历史轨迹惊人的相似，但西罗马灭亡之后，便似两个平行世界。
关键点应该是汉武大帝，尊儒推恩灭匈奴收百越，从政治军事经济文化上建立起一个大一统帝国，而欧洲始终没跨过这道坎[/quote]所以现在始皇帝被正明了呀，千古一帝
早期中国和欧洲历史轨迹惊人的相似，但西罗马灭亡之后，便似两个平行世界。
关键点应该是汉武大帝，尊儒推恩灭匈奴收百越，从政治军事经济文化上建立起一个大一统帝国，而欧洲始终没跨过这道坎[/quote]所以现在始皇帝被正明了呀，千古一帝
aCUBED
没什么相似的，对于西方，苏美尔和古埃及算一代文明，希伯来文明和希腊文明算二代文明，罗马算2.5代文明，现在的西方文明是三代文明。而且地理位置和舞台都不一样。
还有个腓尼基文明算1.6-1.8代吧，作为最早的海洋文明，对西方文明的也有重大的推进作用。
还有个腓尼基文明算1.6-1.8代吧，作为最早的海洋文明，对西方文明的也有重大的推进作用。
Ranku
从秦始皇开始。
春秋战国时代东西方还是差不多的，都是奴隶制时代部落联盟向封建时代转化，但是从秦始皇一统天下以后就不一样了。
因为秦始皇的统一，是彻底摒弃了“封建诸侯”的高度中央集权，让所有人都看到——艹，中央居然可以直辖统治这么大的地盘。再加上文化、制度上的统一，给大家指明了一条如何高度中央集权的正确道路。
于是才有了刘邦的“大丈夫当如是”，然后才是汉朝皇帝几代人孜孜不倦地削藩，在郡县制和封建领主制之间寻找一个平衡，然后才是后世不断高度中央集权的封建帝国。
这才是中国一直统一没有分裂的基础和源头。
欧洲那边缺个秦始皇，所以即便有人短暂地在名义上统一了欧洲，内部仍然是分裂的。本质还是封建领主联盟的共主，所以持续时间都不长。
春秋战国时代东西方还是差不多的，都是奴隶制时代部落联盟向封建时代转化，但是从秦始皇一统天下以后就不一样了。
因为秦始皇的统一，是彻底摒弃了“封建诸侯”的高度中央集权，让所有人都看到——艹，中央居然可以直辖统治这么大的地盘。再加上文化、制度上的统一，给大家指明了一条如何高度中央集权的正确道路。
于是才有了刘邦的“大丈夫当如是”，然后才是汉朝皇帝几代人孜孜不倦地削藩，在郡县制和封建领主制之间寻找一个平衡，然后才是后世不断高度中央集权的封建帝国。
这才是中国一直统一没有分裂的基础和源头。
欧洲那边缺个秦始皇，所以即便有人短暂地在名义上统一了欧洲，内部仍然是分裂的。本质还是封建领主联盟的共主，所以持续时间都不长。
MyNamesSlay
只能说一开始就不一样吧，相似之处不太多。。。要说西方什么时候和我们拉开差距，我觉得就是工业革命吧。西方从古希腊开始就有现代科学技术的萌芽，我们民族更注重实用一些[s:ac:汗]
ItsJustChaos
[s:ac:汗]历史不应该有学么？
Boxy2142
它们一直是分封，我们从秦始皇开始完成统一。