sammy69pro
2022-04-29T08:10:46+00:00
我看不少人对叠瓦盘很抵触的样子。
本来计划买个2t的蓝盘(WD20EZBX)放资料，结果有人说蓝盘2t都是叠瓦盘，让我买紫盘(WD22EJRX)。
本来计划买个2t的蓝盘(WD20EZBX)放资料，结果有人说蓝盘2t都是叠瓦盘，让我买紫盘(WD22EJRX)。
除了厚度稍微薄一点，没有优点。
价格不占优势。
稳定性不占优势。
性能也不占优势。
叠瓦盘有什么缺点？
晨銘
当数据冷备份没区别，常用的话
读写性能差，尤其大量写入
故障率高，如果拿来bt会很恶心
在使用感受极差的同时价格和垂直盘差不多
读写性能差，尤其大量写入
故障率高，如果拿来bt会很恶心
在使用感受极差的同时价格和垂直盘差不多
sammy69pro
[quote][pid=608308261,31772363,1]Reply[/pid] Post by [uid=42968255]cc96998[/uid] (2022-05-05 16:16):
除了厚度稍微薄一点，没有优点。
价格不占优势。
稳定性不占优势。
性能也不占优势。[/quote]啊这，那垂直式的比叠瓦盘好？我问客服说紫盘是垂直式的
除了厚度稍微薄一点，没有优点。
价格不占优势。
稳定性不占优势。
性能也不占优势。[/quote]啊这，那垂直式的比叠瓦盘好？我问客服说紫盘是垂直式的
Cloudi
请直接考虑购买4t紫盘
WD42EJRX
WD42EJRX
MrKaiga
性能差，长期使用后掉速严重，数据安全稳定性差。
eLigma—
目前的情况是，叠瓦盘除了容量，毫无优点
性能比垂直差，但是价格却和垂直一样
性能比垂直差，但是价格却和垂直一样
sammy69pro
[quote][pid=608308870,31772363,1]Reply[/pid] Post by [uid=43366850]ueharua[/uid] (2022-05-05 16:19):
请直接考虑购买4t紫盘[/quote]2T的紫盘不行吗
请直接考虑购买4t紫盘[/quote]2T的紫盘不行吗
Snipebat
最大的缺点就是不便宜
如果叠瓦比垂直便宜三分之一，那就不是现在这样的口碑了，
和qlc差不多意思，如果qlc能比tlc便宜一半，早就真香了
如果叠瓦比垂直便宜三分之一，那就不是现在这样的口碑了，
和qlc差不多意思，如果qlc能比tlc便宜一半，早就真香了
Sassafras Yellow
[quote][pid=608309437,31772363,1]Reply[/pid] Post by [uid=62880870]画船东坊[/uid] (2022-05-05 16:21):
2T的紫盘不行吗[/quote]你可以看一下2T紫盘和4T紫盘的对比：
[url]https://tieba.baidu.com/p/7633928332[/url]
2T的紫盘不行吗[/quote]你可以看一下2T紫盘和4T紫盘的对比：
[url]https://tieba.baidu.com/p/7633928332[/url]
Clasz
用着用着就寄了 推荐WD40PURX
Cloudi
Reply to [pid=608309437,31772363,1]Reply[/pid] Post by [uid=62880870]画船东坊[/uid] (2022-05-05 16:21)
看我回复的记录里有张截图
有商家反应你这个型号的2t紫盘可能也许或许有那么点概率有点问题
既然是放资料，那我们买个放心点的，返修率低的，大家有口皆碑的4t紫盘不好吗
何况2t应该也没比这个4t便宜太多，考虑到性价比和以后或许还有更多的资料要存，建议买4t，你不会嫌大的，现在的人数据积累都很快，两下子就放满了
ps：叠甲，利益无关，真的只是看到了所以提一嘴
看我回复的记录里有张截图
有商家反应你这个型号的2t紫盘可能也许或许有那么点概率有点问题
既然是放资料，那我们买个放心点的，返修率低的，大家有口皆碑的4t紫盘不好吗
何况2t应该也没比这个4t便宜太多，考虑到性价比和以后或许还有更多的资料要存，建议买4t，你不会嫌大的，现在的人数据积累都很快，两下子就放满了
ps：叠甲，利益无关，真的只是看到了所以提一嘴
ChubbyCatto0814
价格和垂直一样我干嘛不买垂直
Sebberz
[quote][pid=608310742,31772363,1]Reply[/pid] Post by [uid=1293278]eda_u[/uid] (2022-05-05 16:26):
最大的缺点就是不便宜
如果叠瓦比垂直便宜三分之一，那就不是现在这样的口碑了，
和qlc差不多意思，如果qlc能比tlc便宜一半，早就真香了[/quote]QLC也难比TLC便宜一半吧，同样容量的颗粒能少1/4也就顶天了
继续加每单元存储位数的收益还要下降
最大的缺点就是不便宜
如果叠瓦比垂直便宜三分之一，那就不是现在这样的口碑了，
和qlc差不多意思，如果qlc能比tlc便宜一半，早就真香了[/quote]QLC也难比TLC便宜一半吧，同样容量的颗粒能少1/4也就顶天了
继续加每单元存储位数的收益还要下降
Sebberz
随机写的性能可能崩得厉害，加上回收机制复杂化导致不可预测的性能占用增多，价格也没拉开差距
RealGhost
没有辣鸡的产品只有辣鸡的价格，比起叠瓦盘负面的影响来说目前的价格几乎没有优势，要是降价50%将绝杀，可惜降不得
ADonahue5
这货就没有优点吧[s:ac:瞎][s:ac:瞎]
ShadowFlux
缺点是价格，现在市场上都是同价位平替PMR的，不然当nas盘家用完全可以
Tk.speci
我2个叠瓦都是3000小时C5就黄了，珍爱数据，远离叠瓦
George pig
[quote][pid=608313787,31772363,1]Reply[/pid] Post by [uid=38920494]063库兹涅佐夫[/uid] (2022-05-05 16:36):
这货就没有优点吧[s:ac:瞎][s:ac:瞎][/quote]这货的推出完完全全就是节约了厂家的成本，或者说成本低就是它的优点，然而这个优点消费者完完全全没有享受到，钱全被黑心厂家赚了
这货就没有优点吧[s:ac:瞎][s:ac:瞎][/quote]这货的推出完完全全就是节约了厂家的成本，或者说成本低就是它的优点，然而这个优点消费者完完全全没有享受到，钱全被黑心厂家赚了