联动“美国这70度拉升，估计还要持续多久？”，反推已经持续多久

[quote][tid=21242990]Topic[/tid] Post by [uid=2242654]飘飘的雪[/uid] (2020-04-12 09:00):

原贴：[url]https://bbs.nga.cn/read.php?tid=21237514&_ff=-7[/url]
注意：以下均为个人臆想，不必当真！不必当真！不必当真！[s:ac:怕]

看美国这斜率，对比其他国家太不正常了(日本除外)。
周末无聊，分别按照法国(斜率相对较低)、意大利(中等斜率)、西班牙(高斜率)对美帝疫情做图，反推“虚拟”起点。鉴于美帝现有数据只是代表检测量的上限，(鹰酱：每天三万，我尽力了)真实患者数据可能高于现在的最高点，那么起点还得往前推。。。

请无视我这五[/quote]这个思路我觉得对路

Reply to [pid=412620026,21242990,1]Reply[/pid] Post by [uid=58830]capa[/uid] (2020-04-12 09:04)
五位数ID大佬！

这不就推出来时间到去年8月了嘛，跟那个美军基地差不多时间？

美帝这个斜率和现在的无赖摔锅操作真的是交相辉映。

在那个原贴里虽然我也是这个看法，不过后来仔细想了想，我觉得不严谨
法意西这三个人口在一个数量级，用这个人数和时间做比值还可以。美国比他们大了一个量级，应该会乘一个幂指数，因为具体符合哪一个可能不太好说，拎一个克莱伯定律出来强行符合一下，取四分之三次幂的话，大体上其实又是符合的。。。

泥潭统计学大佬何在

Reply to [pid=412622939,21242990,1]Reply[/pid] Post by [uid=1379881]御风ing[/uid] (2020-04-12 09:21)
人口密度，尤其是有人居住地的人口密度应该比总人口重要，还有人口流动速度有很大的关系。
当然了，要科学分析这些都不够。

照这个斜率最多持续个把月就拐了吧，再不拐美国人就不够用了

[quote][pid=412620578,21242990,1]Reply[/pid] Post by [uid=2242654]飘飘的雪[/uid] (2020-04-12 09:08):

五位数ID大佬！[/quote]嗯？[s:ac:闪光][s:ac:闪光]