CanadianPopeye
2021-04-16T23:55:43+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/17/-7Q16v-9yseZbT3cSsg-g0.jpeg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/17/-7Q16v-9fbpZ1qT3cS35s-1s0.jpeg[/img]
我觉得老美可能是疯了……
这玩意还没活着落地过，他们就打算让他直接起飞上月球了……
老美现在登月目标是啥？又要和我们开始搞航天竞赛了？
反正都是吹牛逼 自然要选个吹的响亮的 就国会批的那点钱拿头重返月球
[quote][pid=508585942,26366018,1]Reply[/pid] Post by [uid=62625978]维特拉1[/uid] (2021-04-17 08:07):
老美现在登月目标是啥？又要和我们开始搞航天竞赛了？[/quote]和基建一样，都不是因为存在内生性需求，而是为了“和中国在相关领域竞争”
阿丑，几十年前忽悠苏联的老玩法，玩过就算了。
再这样子都要把自己忽悠瘸了[s:a2:你看看你]
1G和LOW G的降落还是不一定吧
LUNA的难度估计没那么大，而且月球版星舰是不考虑回地球的
用于登月的不会是现在测试的那种尺寸，sn测试的二级50米高估计500吨左右的重量，都没办法送到月球轨道
登月的应该是专门的登录器，七八米的高度二十吨以内的重量
要重型猎鹰可以打到环月轨道和门户空间站对接的
[quote][pid=508586023,26366018,1]Reply[/pid] Post by [uid=161294]kokomary[/uid] (2021-04-17 08:08):
反正都是吹牛逼 自然要选个吹的响亮的 就国会批的那点钱拿头重返月球[/quote]NASA搞定了门户空间站、sls和猎户座
spacex负责发射空间站和这个着陆器
猎户座和着陆器都会对接在环月门户空间站上
现在虽有推迟，但是如果再不出问题，2022年sls就要带着猎户座做不载人首飞了
[quote][tid=26366018]Topic[/tid] Post by [uid=33365026]果粉萌小歪[/uid] (2021-04-17 08:03):
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/17/-7Q16v-9yseZbT3cSsg-g0.jpeg[/img]
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202104/17/-7Q16v-9fbpZ1qT3cS35s-1s0.jpeg[/img]
我觉得老美可能是疯了……
这玩意还没活着落地过，他们就打算让他直接起飞上月球了……[/quote]有啥可怕的，美国佬已经证明了，他们的命又不值钱，活不活着落地有啥关系，射得出去就行了。
最后一张图的比例和SNxx一样大吧？ 美帝准备怎么把他射到月球上？
[quote][pid=508588225,26366018,1]Reply[/pid] Post by [uid=60630402]leopard619[/uid] (2021-04-17 08:26):
有啥可怕的，美国佬已经证明了，他们的命又不值钱，活不活着落地有啥关系，射得出去就行了。[/quote]你这说的，有阿三那味[s:ac:哭笑]
spx报价肯定低啊，不论要不要登月ss也是要开发的，也就是spx实际上承担了相当大一部分开发和财务风险，NASA在选择SpaceX宣讲会里面也提到，选择 ss除了成本外还看中的是他们的执行力，老马的实验(爆炸)，NASA的科学家和官员也一个不落的纳入到考核计划去了。想必这也给看腻了ppt的nasa一个好印象，在“管理”这个项目中spx的的分数是Outstanding(惊人的)。
NASA也提到他们选择星舰不仅是看中了它作为“升降机” 和货运降落月球的用途，而且考虑到了更远的火星载人，不能说是钦点，但可以说是硬点了，这次干好了连火星都安排上了，赚翻了好吗
选ss还可以对SLS和猎户座产生压力，目前的计划是用SLS运送猎户座飞船载着宇航员去月球轨道，在那里登上ss，然后降落到地面执行一周的任务，再返回轨道，乘坐猎户座返航。但完全可以想象有必要的话可以全程使用ss，不用再忍受一拖再拖的sls和猎户座，这就让sls很尴尬了
没钱啊，有钱就三选二，空叉赢麻了[s:ac:哭笑]
[quote][pid=508590467,26366018,1]Reply[/pid] Post by [uid=40642340]次元引擎[/uid] (2021-04-17 08:41):
spx报价肯定低啊，不论要不要登月ss也是要开发的，也就是spx实际上承担了相当大一部分开发和财务风险，NASA在选择SpaceX宣讲会里面也提到，选择 ss除了成本外还看中的是他们的执行力，老马的实验(爆炸)，NASA的科学家和官员也一个不落的纳入到考核计划去了。想必这也给看腻了ppt的nasa一个好印象，在“管理”这个项目中spx的的分数是Outstanding(惊人的)。
NASA也提到他们选择星舰不仅是看中了它作为“升降机” 和货运降落月球的用途，而且考虑到了更远的火星载人，不能说是钦点[/quote]真的要等星舰一次性登月嘛[s:ac:瞎]
SpaceX的新火箭已经炸了好多个了，造的速度跟造子弹一样，就为了拿数据，感觉这项目进展怕是飞快[s:ac:汗]
先看看sn15能不能成功着陆吧。如果成功着陆，那很好，spacex牛逼；如果sn15再炸了，那说实话我觉得今年之内都不一定能成功了。这玩意很科幻，很猛，进度目前也还可以，但是真正完全成功绝对不是马斯克吹的那么近。