basmatti
2022-05-18T10:17:16+00:00
这个问题我疑惑很久了
为什么影视剧用年轻好看的男演员当主角就是“媚女”和“刻意迎合女性”？
除了极少部分喜猪妹和恋丑癖，大部分正常人不就是想在看剧的时候看到年轻好看的男人当主角吗？
而且一般正常人都希望人设高光的男主角是年轻好看的啊，这怎么是取悦女性呢？
我举个最简单的例子，就朱元璋来说，朱元璋的功绩已经算是吊打一大批封建帝王了吧，朱元璋已经成功到了不需要再“靠外貌取悦女性”了吧？
但是每次我发现每次提到朱元璋长相的时候，就有一大批明粉跑出来科普，说朱元璋那张鞋拔子脸画像是满清故意黑他的。
我从来没有，哪怕就有那么一次，听到哪个明粉能理直气壮地说“像朱元璋这样成功的帝王根本不必在意外貌，刻意给朱元璋按一个英俊人设是在讨好女性”
再举一个清朝的例子，康熙算是后妃和子嗣都很多的皇帝了吧，他一生当中有正式记载的妃嫔就有65个
但是康熙得了天花，然后脸上有了疤痕之后，他依然会因为自己变得不好看了而自卑，甚至都需要臣子去安慰他
难道这是因为康熙被他后宫65个妃嫔灌输了女权思想，所以他注重外貌是在刻意媚女？
甚至不用说明清这两个离得近的朝代，二十四史外加一部清史稿，尽情去看好了
二十四史的史官都是男性，除了后妃列传之外，写的都是男性历史人物的事迹
但是每朝每代，不管什么风俗，如果有哪个历史人物长得好看，不管多么惜字如金的史官，都会在他传记里加一句夸赞外貌的记载
如果男性外貌不重要，为什么两千多年来的所有史官都会刻意加上外貌相关的辞句呢？
难道我国两千多年都是女尊社会，男性史官给男性历史人物加外貌 buff 都是在媚女？
所以我觉得现在某些影视剧，就是不用年轻好看的男演员，非要请又贵又老又丑的丑人，就是丑人关系户在刻意用“媚女”这种污名化的词汇垄断影视圈优质资源
因为演技真的是非常主观的一种东西，只要想吹，花钱下水军买营销，加上滤镜和精修，连虾爬子都能把他们的蒸煮吹成奥斯卡在逃影帝
但是一个丑人，他丑就是丑，老就是老，不管再加什么黑乎乎的高级滤镜，再胡吹什么自然光取景，都掩盖不了丑人的丑和在镜头前他们松垮的皮肉
于是这些人没办法了，只能发明新词，什么“丑帅”，“丑苏”，“通透”，“时尚高级脸”
现在观众日渐不吃这套了，就只再能用“演技”和“媚女”这种非常主观的事情去污名化年轻好看的男演员
一部用了丑人的剧如果数据出来不好看，就又开始给观众泼脏水，说观众浅薄无知，不懂欣赏高级演技，就喜欢花花绿绿的颜色和白花花的滤镜
反正就是这么个套路
但是事实胜于雄辩，丑人就是把帅哥踩到了地心，不管买多少营销，他们也还是丑
另外还有一点，就是我国作者的编剧，尤其是男频作者，不会描写一个“具有性魅力的中年男性”
我目前看过所有“拥有性魅力的中年男性”都是美剧里的，国产剧里的都是“装逼的靳东”
而我国男频网文里所有题材，凡是有热度的，主角永远都是年轻好看的健气少年，哪怕许多作者自己也是中老年男性了，但是写出来的永远都是“少年”
甚至包括已经很会写男人的金庸，一写到“有魅力的中年男性”，比如段正淳段王爷，其形象之单薄，根本不能和他笔下其他少年男主角相比
我敢说我国根本就没有欣赏“有性魅力的中年男性”的基础和土壤，男频作者自己都写不出来，以后就该让年轻好看的男演员当主角，否则肯定扑街
为什么影视剧用年轻好看的男演员当主角就是“媚女”和“刻意迎合女性”？
除了极少部分喜猪妹和恋丑癖，大部分正常人不就是想在看剧的时候看到年轻好看的男人当主角吗？
而且一般正常人都希望人设高光的男主角是年轻好看的啊，这怎么是取悦女性呢？
我举个最简单的例子，就朱元璋来说，朱元璋的功绩已经算是吊打一大批封建帝王了吧，朱元璋已经成功到了不需要再“靠外貌取悦女性”了吧？
但是每次我发现每次提到朱元璋长相的时候，就有一大批明粉跑出来科普，说朱元璋那张鞋拔子脸画像是满清故意黑他的。
我从来没有，哪怕就有那么一次，听到哪个明粉能理直气壮地说“像朱元璋这样成功的帝王根本不必在意外貌，刻意给朱元璋按一个英俊人设是在讨好女性”
再举一个清朝的例子，康熙算是后妃和子嗣都很多的皇帝了吧，他一生当中有正式记载的妃嫔就有65个
但是康熙得了天花，然后脸上有了疤痕之后，他依然会因为自己变得不好看了而自卑，甚至都需要臣子去安慰他
难道这是因为康熙被他后宫65个妃嫔灌输了女权思想，所以他注重外貌是在刻意媚女？
甚至不用说明清这两个离得近的朝代，二十四史外加一部清史稿，尽情去看好了
二十四史的史官都是男性，除了后妃列传之外，写的都是男性历史人物的事迹
但是每朝每代，不管什么风俗，如果有哪个历史人物长得好看，不管多么惜字如金的史官，都会在他传记里加一句夸赞外貌的记载
如果男性外貌不重要，为什么两千多年来的所有史官都会刻意加上外貌相关的辞句呢？
难道我国两千多年都是女尊社会，男性史官给男性历史人物加外貌 buff 都是在媚女？
所以我觉得现在某些影视剧，就是不用年轻好看的男演员，非要请又贵又老又丑的丑人，就是丑人关系户在刻意用“媚女”这种污名化的词汇垄断影视圈优质资源
因为演技真的是非常主观的一种东西，只要想吹，花钱下水军买营销，加上滤镜和精修，连虾爬子都能把他们的蒸煮吹成奥斯卡在逃影帝
但是一个丑人，他丑就是丑，老就是老，不管再加什么黑乎乎的高级滤镜，再胡吹什么自然光取景，都掩盖不了丑人的丑和在镜头前他们松垮的皮肉
于是这些人没办法了，只能发明新词，什么“丑帅”，“丑苏”，“通透”，“时尚高级脸”
现在观众日渐不吃这套了，就只再能用“演技”和“媚女”这种非常主观的事情去污名化年轻好看的男演员
一部用了丑人的剧如果数据出来不好看，就又开始给观众泼脏水，说观众浅薄无知，不懂欣赏高级演技，就喜欢花花绿绿的颜色和白花花的滤镜
反正就是这么个套路
但是事实胜于雄辩，丑人就是把帅哥踩到了地心，不管买多少营销，他们也还是丑
另外还有一点，就是我国作者的编剧，尤其是男频作者，不会描写一个“具有性魅力的中年男性”
我目前看过所有“拥有性魅力的中年男性”都是美剧里的，国产剧里的都是“装逼的靳东”
而我国男频网文里所有题材，凡是有热度的，主角永远都是年轻好看的健气少年，哪怕许多作者自己也是中老年男性了，但是写出来的永远都是“少年”
甚至包括已经很会写男人的金庸，一写到“有魅力的中年男性”，比如段正淳段王爷，其形象之单薄，根本不能和他笔下其他少年男主角相比
我敢说我国根本就没有欣赏“有性魅力的中年男性”的基础和土壤，男频作者自己都写不出来，以后就该让年轻好看的男演员当主角，否则肯定扑街