我发现很多人穷不是不想改变,而是动不了,被控住了。

delmer-avatar

delmer

2024-04-13T03:11:58+00:00

A朋友,极度想进步,但是60多岁老妈要照顾,他老妈又不肯出来大城市,他只能在老家县城里找工作,3000块已经是他这种普通人的极限了。

B朋友,老爸卖夜宵的,他下班还要去帮忙,他想改变,怎么改,他一走夜宵铺就得招人,一个人工最少6000,你做什么改变能短时间弥补?

C朋友,小孩读书了,每月张嘴要吃的要学费,也是一动不能动。

这类朋友太多了,都非常想上进,但是被控住了,动不了,想学点啥都是苦难重重,无奈只能接受现状。
L1hyz-avatar

L1hyz

为什么找工作3000是极限,招个人人工最少6000?
KZG-avatar

KZG

这就是为什么有能力的人都人性薄凉,万事皆可抛,只有自己活的好就行
sergioosh-avatar

sergioosh

你找人找到,这样的例子

同样也肯定能找到改变自己命运的

这个世界就是这样,越是追求公平,就很难做到平等
BANGXY-avatar

BANGXY

穷不等于不努力不上进。
M3WE-avatar

M3WE

+ by [superaku] (undefined)

为什么找工作3000是极限,招个人人工最少6000?

要能照顾老母的工作和夜里能干活的体力活肯定不一样吧
777Zachary-avatar

777Zachary

你发现得有点晚,绝大部分人的智力水平是差不多的

拉开差距的纯粹是因为家庭起点
BraydenE-avatar

BraydenE

县城有3000的,也有上万的好不好
omgukk-avatar

omgukk

让a去b哪不就好了,还能让a多点钱
Cone-avatar

Cone

我认识一个人也是每天起早贪黑卖鱼,据说他看了几本贵人推荐的书,后来就出人头地了
lofty-avatar

lofty

资本家为什么要控制员工工资呢,就是主打一个饿不死但是也余不了,你最好能在厂子里工作到死,被剥削到死,头脑麻木,生了儿孙继续被剥削,懂了么!
Milky-avatar

Milky

很正常,稳扎稳打和搏一搏的区别而已。这些并不是控住,而是外出的风险回报并不支持这么做。如果真有你掌握的住的发财机会,上面三种都会选择改变
h̶a̶z̶y̶d̶a̶v̶e̶-avatar

h̶a̶z̶y̶d̶a̶v̶e̶

很多时候穷是一个系统和社会性的因素。这个点在我们这其实没有那么明显,但是老美那边其实很明显,有很多文章和调查的,有兴趣可以去搜搜
SnowyFrosty-avatar

SnowyFrosty

进步并不是只有想就可以的,也得有能力
TheNimsRoll-avatar

TheNimsRoll

前两天给我小女儿讲睡前故事,正好讲到一个小鞋匠学徒进入森林迷路了,遇到一个老巫师,在他家住了一段时间,而后巫师送了双鞋子给他,可以一步走三里还是五里来着…他就规划着去旅行,做各种准备,结果他娶了老鞋匠的女儿,又生了孩子…羁绊多了,哪儿也没去,直到老

甚是感慨…
liwpe-avatar

liwpe

看看印度贫民窟,孟加拉贫民窟,哪个不努力不上进?
勤劳致富就是伪命题,必须看在什么大环境下才决定的了。
而且也不是绝对。
ItsPhezz-avatar

ItsPhezz

小地方体力活,最少也8000
ARMY_DUST-avatar

ARMY_DUST

没有学习的毅力,每晚上抽出一个小时学习外语,23年时间足够你掌握一门外语了,其他的技术也基本同理,但又有几个人能坚持下去呢?
wilsonstrokes-avatar

wilsonstrokes

+ by [特么哥们儿] (undefined)

很多时候穷是一个系统和社会性的因素。这个点在我们这其实没有那么明显,但是老美那边其实很明显,有很多文章和调查的,有兴趣可以去搜搜

不用那么麻烦,香港拍过一个综艺吧,老板去干基层的活,里面老板就有自己的总结
Pushkina-avatar

Pushkina

说了很多次了,运气大于努力