隐性的有,明面上没有,人与人之间能起诉能打架,国家之间又不能,只不过以后别人跟你做生意肯定会先掂量掂量
国家之间是真正的丛林法则。
社会里最强大的自然人也不能为所欲为,因为有法律管着。 但没有任何法律能管最强大的国家,可以为所欲为。
屁事没有。[img]http://img.nga.178.com/attachments/mon_201209/14/-47218_5052bc4cc6331.png[/img]
怎么?联合国给你开个国际法庭?
你这个联合国有几个师?
还是丛林啊
几大流氓为了不要打的太难看定了点规矩而已,列强之间又没有约束力
[quote][pid=551351241,28574354,1]Reply[/pid] Post by [uid=60150547]逮虾户ZzzZ[/uid] (2021-09-19 10:02):
隐性的有,明面上没有,人与人之间能起诉能打架,国家之间又不能,只不过以后别人跟你做生意肯定会先掂量掂量[/quote]谁说国家之间不能,世界大战是白打的么
肯定消费国家信誉,没美国这个世界照样运行[s:ac:哭笑]
国际秩序相对于主权国家内部的法规法律来说约束力太弱了,导致国家之间相处模式更像丛林法则,强者为所欲为,没有公理正义。战场上拿不到的,谈判桌上就别想拿到。
是否有后果,以及后果有多大取决于国家实力。毕竟国际社会是真的丛林法则[s:ac:哭笑]
其实我也好奇,虽然国家间交往实力至上是没错,但是也不是这么玩的呀。今天你能为了大哥跟我撕毁600亿合同,如果你是某个不入流的小国或者赤脚不怕穿鞋的国家,我不跟你一般见识。但是你澳大利亚好歹也是体面的五眼联盟国家,你这么玩我,以后大家伙在国际环境下交往的情况多了去了,都不用法国刻意找,整澳大利亚的机会自己都会送上门
损失的是国家信用。 一个频繁撕毁协议的国家签的协议就等于白纸了