就目前阶段而言,辅助驾驶的安全和效率其实有部分冲突的。

alkey-avatar

alkey

2025-07-16T04:11:51+00:00

而厂家为了商业的卖点,就必须提高效率的上限,就必然会出现牺牲安全的下限。
合理的设想是,你要用辅助驾驶省力,就应该接受效率的降低。
但是用户肯定不想接受这种限制,如果有既要又要的产品,肯定会选择听上去既安全又高效率的产品。
问题是,目前对于紧急状态的判断,机器还是不如人的。(特别是端到端,都是通过学习得来的,但是学习的样本其实很难找这种特别危险的场景,一来这种场景本来就少,还有一部分出车祸了)安全的角度就是放低速度,加大车距。但是,这样一来肯定不会被用户接受(而且说难听点,路上的其他司机的素质也很难让人接受这种标定,一让就吃血亏)。
最后还是那句话,牢记司机是第一责任人,不要过分信任机器。
HIM-avatar

HIM

说的废话。没能力就是没能力。
鸿蒙智驾就能又有效率有又有安全啊。L4的水平你以为说说的。
bding3-avatar

bding3

那你就买华为的智驾呗,反正它家有柔和标准敏捷三种模式,开柔和就是了[s:ac:哭笑]
Aiden .^.-avatar

Aiden .^.

主要还是边界没有划清,人和车的协同没有实现,反而变成了要么托管要么不信,所以国内L3重点应该就是划分好人和车的边界,才能给L4做技术和法理储备。
astrojordi-avatar

astrojordi

[quote][pid=833194167,44683769,1]Reply[/pid] Post by [uid=66787668]风曰空[/uid] (2025-07-24 12:14):

说的废话。没能力就是没能力。
鸿蒙智驾就能又有效率有又有安全啊。L4的水平你以为说说的。[/quote]真的不知道你是不是个串子
Prometheus-avatar

Prometheus

[s:ac:哭笑]感觉也没啥冲突呀

有人还宣传泊车兜底呢,你看人家说泊车保证安全了吗
Slufa-avatar

Slufa

激进风格利于拍小视频,利于让用户觉得牛逼。
假设某个场景,激进风格尝试10次,成功7次,这7个人都会觉得“卧槽我这智驾牛逼”,另外三个也不一定会喷。
保守风格10次都退出让你接管,10个人都会觉得“我这智驾还是不行”。

在现在这种智驾吹逼风气下,你觉得厂家会选哪个
spacecrash9-avatar

spacecrash9

效率 ×
成本 √
另外网友怎么想是一回事,业内还是承认华为牛逼的
最近不是刚有一个例证,华为牵头搞那个智驾国标,行业都在骂标准太高了[s:ac:哭笑]
Frostgiant-avatar

Frostgiant

跟是否辅助驾驶无关,只要是驾驶,那就是存在安全和效率的冲突。
Crab King-avatar

Crab King

[s:ac:茶]就算是L5,你想要效率必然也会牺牲一部分安全性
Baron-avatar

Baron

Reply to [pid=833195446,44683769,1]Reply[/pid] Post by [uid=63078257]长野的天依旧那么暖[/uid] (2025-07-24 12:22)

他说的是L4那就肯定是串子了
Mrs Velrisa (Vel)-avatar

Mrs Velrisa (Vel)

目前所有辅助驾驶没有预判断、或者说主动防御驾驶能力,只能是用高精地图+更多的传感器+更快的计算能力去被动驾驶。
bdo-avatar

bdo

我觉得有兜底的好,智驾出的事厂家能承担才好
Applesauce-avatar

Applesauce

[quote][pid=833203397,44683769,1]Reply[/pid] Post by [uid=7483609]sikiynight[/uid] (2025-07-24 13:19):

效率 ×
成本 √
另外网友怎么想是一回事,业内还是承认华为牛逼的
最近不是刚有一个例证,华为牵头搞那个智驾国标,行业都在骂标准太高了[s:ac:哭笑][/quote]到底是行业骂的还是某教授啊,那个教授的话都快成部分higo信仰了
DeV_PHPJS-avatar

DeV_PHPJS

先把防御性驾驶做到L3 再搞激进驾驶可行?
fake-avatar

fake

[quote][pid=833203397,44683769,1]Reply[/pid] Post by [uid=7483609]sikiynight[/uid] (2025-07-24 13:19):
效率 ×
成本 √
另外网友怎么想是一回事,业内还是承认华为牛逼的
最近不是刚有一个例证,华为牵头搞那个智驾国标,行业都在骂标准太高了[s:ac:哭笑][/quote]不就是一个转了n手的消息,就变成行业都在骂了[s:ac:偷笑]

论遥遥领先的含金量
Selwyn-avatar

Selwyn

[quote][pid=833203397,44683769,1]Reply[/pid] Post by [uid=7483609]sikiynight[/uid] (2025-07-24 13:19):

效率 ×
成本 √
另外网友怎么想是一回事,业内还是承认华为牛逼的
最近不是刚有一个例证,华为牵头搞那个智驾国标,行业都在骂标准太高了[s:ac:哭笑][/quote][s:ac:哭笑]别贷款吹了,L3落不了地可能80%的原因就在华为自己
Kimomchi-avatar

Kimomchi

[quote][pid=833195820,44683769,1]Reply[/pid] Post by [uid=5271472]rasldms[/uid] (2025-07-24 12:25):

[s:ac:哭笑]感觉也没啥冲突呀

有人还宣传泊车兜底呢,你看人家说泊车保证安全了吗[/quote]如果有一家车企说泊车保证安全,你相信么?
Yer Mom-avatar

Yer Mom

吹华为的到底都开什么车啊

别开个卡罗拉,思域,朗逸,速腾,轩逸这种油车的,来吹华为行不行啊,问为什么不买华为么,不说话了,一个劲推荐别人买

再不济买个最便宜的问界m5,再来推荐别人买呗
ごさる-avatar

ごさる

就算人开车不也是吗

开的激进的也更容易出事故