ria
2020-04-04T00:40:01+00:00
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202004/12/-7Q5-9tgeZ10T3cSn0-x5.jpg.medium.jpg[/img]
听说航天要拆分成商用的了[s:ac:惊]
什么叫连续三次发射失败....中间发了好几次成功的。。
这几年都发射了几百次了，出事的就列出来的这些。
而且天宫一号那个明显是寿命到了而已...
另外，委内瑞拉那个卫星失效也能算是问题...？
[quote][pid=412617966,21242897,1]Reply[/pid] Post by [uid=41892224]actun[/uid] (2020-04-12 08:52):
什么叫连续三次发射失败....中间发了好几次成功的。。
这几年都发射了几百次了，出事的就列出来的这些。
而且天宫一号那个明显是寿命到了而已...[/quote]是发射失利！怎么就变成失败了呢？？
发射次数多了是一个原因
上了新系列是另一个原因
比成功率，中美俄差不多的
这个把一堆毫无关系的事故，甚至不是事故的混在一起甩锅航天，老阴阳了
所以不是百分百成功就是失败？你们这样和唯金牌论有什么区别？
因为航空就是失败和成功组成的啊，只要尝试失败其实也是好事。
不射就没有事故，射多了，就免不了事故
赶紧产业升级，更新一下工艺就好
这几年发射次数都是世界第一，一年发射的30+，顶以前几年的量。
睡前消息有一期讲过这个问题，记不清那一期了。
大概原因是在研发可回收火箭，研发新的发射方案，主要压力来源是马斯克利用可回收火箭和廉价的原材料将发射成本压得很低，从国家层面考虑我们需要追赶。
以前基本只用最稳的方案发射，现在勇于试错，算是一种进步。
但是我国航天工作是分3个小部门来管，缺乏顶部统筹规划，有很多重复建设，实际上没有集中力量办大事的效果，需要改进。
天宫一号设计寿命两年，实际服役四年多停止服务，第七年坠毁。一个太空垃圾坠毁有什么可以编排的？
查数据时看到了很有意思的现象：2010年时，中国航天核心团队平均年龄为30-35岁；2020年时，中国航天核心团队平均年龄是30-33岁。而目前中国劳动力人口平均年龄已经增长到了37.8岁以上，感觉这这10年发生了很多有意思的变化，尤其是10年内那批年轻人并没有“变老”
因为变年轻了。
这是带节奏吧，天宫一号明明是到期处理，再入地球焚毁，博主他妈才坠毁呢