fredprobe45
2022-04-08T16:54:23+00:00
屠院士是诺奖获得者,青蒿素治疟疾是中医药可治病的有力证明,有她帮莲花清瘟说话,丁香医生就不敢出来造次了
哈哈,屠呦呦不是院士,可吴以岭是院士。
你这过于杀人诛心了
等着吧,时间的问题,别神化任何一个人;钱老还给气功站过台呢[s:ac:哭笑]
你这反贼表现的太直白了吧
青蒿素正正是证明中医药没卵用的铁证[s:ac:哭笑]
Reply to [pid=603674662,31512204,1]Reply[/pid] Post by [uid=63767902]Petronas[/uid] (2022-04-17 01:03)啊?屠呦呦不是院士[s:ac:咦]拿了诺奖都不配当院士的嘛
你说错了,青蒿素恰恰是废医验药的模板
这是中医最不肯接受的
[quote][pid=603674994,31512204,1]Reply[/pid] Post by [uid=64110617]呲牙大鳄鱼[/uid] (2022-04-17 01:05):
啊?屠呦呦不是院士[s:ac:咦]拿了诺奖都不配当院士的嘛[/quote]你这个问号真的是
友情提示,按传统煎煮这种萃取方法根本就是无效的,屠先生是受到启发,改用低温萃取才提到了有效的活性物质
青蒿素是中医你可逗笑我了,现代精密仪器提炼,化学分子式写的清清楚楚明明白白的,你管这叫中医?
感觉有些中医吹的理论是,这玩意只要是大自然里发现的就属于中医
[quote][pid=603674994,31512204,1]Reply[/pid] Post by [uid=64110617]呲牙大鳄鱼[/uid] (2022-04-17 01:05):
啊?屠呦呦不是院士[s:ac:咦]拿了诺奖都不配当院士的嘛[/quote]院士不配诺贝尔奖你说反了[s:a2:doge]
一个小知识,吴院士女婿那篇莲花清瘟临床研究文章里钟院士也是作者之一。
医学研究从来都不怕质疑权威,都是凭数据说话
[quote][pid=603675763,31512204,1]Reply[/pid] Post by [uid=6434272]翻你撕她乳衣[/uid] (2022-04-17 01:11):
青蒿素是中医你可逗笑我了,现代精密仪器提炼,化学分子式写的清清楚楚明明白白的,你管这叫中医?[/quote]没有中医方子启发,你把全世界所有植物都萃取一遍呗
[quote][pid=603674711,31512204,1]Reply[/pid] Post by [uid=60469512]我是风扇呼啦啦的转[/uid] (2022-04-17 01:03):
等着吧,时间的问题,别神化任何一个人;钱老还给气功站过台呢[s:ac:哭笑][/quote]你踏马个臭傻逼,玩什么围魏救赵?
草你大爷!
Reply to [pid=603675340,31512204,1]Reply[/pid] Post by [uid=35485985]鹰仓杏铃[/uid] (2022-04-17 01:08)
按传统煎煮无法制备出让实验仪器鉴别出来的样品,这样说才对。煎煮因为成分太复杂,无法精确定位有效成分,这才是中药的主要问题,青蒿素证明了中药的有效性。
[img]https://img.nga.178.com/attachments/mon_202204/17/-7Q17p-5p62KbT1kSa1-27.jpg[/img]
Reply to [pid=603675763,31512204,1]Reply[/pid] Post by [uid=6434272]翻你撕她乳衣[/uid] (2022-04-17 01:11)谁规定中医不能使用现代仪器呢,中医几千年就一丁点没有进步,全部用的2000年的那套呗。
有些人就抱着欧洲人看动物园的那种心态,比如认为XZ就该是农奴神权制,所有都保持原始方便齐观赏消遣。