Jamarcus
2025-04-20T10:52:56+00:00
在[https://bbs.nga.cn/read.php?tid=43916682 https://bbs.nga.cn/read.php?tid=43916682]这个帖子里。
和 [@全文2254] 意见不太合,所以开了这个帖子。
根据当事人主诉,现在西方史学界不存在对中国历史研究成果的歧视和不认可。那我就反对他的说辞,需要拿出西方史学界专家和期刊的文章做为证据。
如果正方或者反方输了,金额500~所以开这个帖子为证,请大家监督。
和 [@全文2254] 意见不太合,所以开了这个帖子。
根据当事人主诉,现在西方史学界不存在对中国历史研究成果的歧视和不认可。那我就反对他的说辞,需要拿出西方史学界专家和期刊的文章做为证据。
+ by [全文2254] (undefined)
这不依旧是国内历史研究主导?还是说纽约时报是啥历史研究权威期刊?难绷。
你倒是给我找找西方史学界自己断代研究的成果啊,别所谓西方打压一通找不到西方历史学界主流自己发明一套中国历史,不认可中国自己研究成果的证明吧?,记住别找中文综述,要一线研究成果
这不依旧是国内历史研究主导?还是说纽约时报是啥历史研究权威期刊?难绷。
你倒是给我找找西方史学界自己断代研究的成果啊,别所谓西方打压一通找不到西方历史学界主流自己发明一套中国历史,不认可中国自己研究成果的证明吧?,记住别找中文综述,要一线研究成果
如果正方或者反方输了,金额500~所以开这个帖子为证,请大家监督。