roosy12
2021-01-03T04:25:55+00:00
现在一个人上班族996，如果国家明令禁止加班，严格按照8小时工作时+双休制度，那不就等于空出了4*5+12个小时的岗位出来吗，如果工作量没变的话，不得有人轮换去完成吗？
个人愚见，还请谅解
个人愚见，还请谅解
打工人有感，如果国家禁止加班，不是能创造更多劳动岗位吗？
mahfudz16
996关键是省钱，记住这一点就行
Mr. Hard
我怎么就没想到这个问题[s:ac:晕]
JohnRoman
因为带资本家不想发更多的工资啊[s:ac:哭笑]
𓂀555
那老板赚少了没
SnowQueen
快删了 你这样说话 人家资本家还怎么赚钱 不知道现在大部分资本家都是亏本做生意吗[s:ac:偷笑]
roosy12
Reply to [pid=482450091,24960920,1]Reply[/pid] Post by [uid=8627187]Vincecarter00015[/uid] (2021-01-04 12:26)
对啊，如果国家从增加就业岗位来看，不应该禁止996文化吗？大企业不应该有更多社会担当吗
对啊，如果国家从增加就业岗位来看，不应该禁止996文化吗？大企业不应该有更多社会担当吗
eeveedabest69
哪里来的钱？不管是体制内还是体制外，都是尽量用最少的钱雇最少的人干尽可能多的事
Epreal
[s:a2:不明觉厉]
那得保持996的工资才行
不然很多打工人自己就不愿意了
那得保持996的工资才行
不然很多打工人自己就不愿意了
Ken。
996是一个人干3个人的活开两个人的工资
White.man.
很简单，老实遵守的企业会失去竞争力。
可以参考卡车超载，一部分人用各种办法超载，最后就是不超载没法活。
可以参考卡车超载，一部分人用各种办法超载，最后就是不超载没法活。
Gro_ovY
你被谁代表了自己不知道吗？
BroBro
996就是一个人拿两个人的钱干三个人的活
别听什么中国是靠加班成长起来的屁话
996对长期社会发展是绝对的负效益
别听什么中国是靠加班成长起来的屁话
996对长期社会发展是绝对的负效益
roosy12
[quote][pid=482450383,24960920,1]Reply[/pid] Post by [uid=61713906]青椒肉丝面[/uid] (2021-01-04 12:27):
那老板赚少了没[/quote]国家出面，禁止996，增加就业岗位，老板赚少了但是对于国家是好事啊，
没搞懂为啥国家不肯出手制止996
那老板赚少了没[/quote]国家出面，禁止996，增加就业岗位，老板赚少了但是对于国家是好事啊，
没搞懂为啥国家不肯出手制止996
SoMeOnE_3oo
可以，但是人均工资会下降。[s:ac:哭笑]
Frenglish
四个人的工作，四个人做，每人一份钱。
四个人的工作，两个人做，每人两分钱。
关键是那两个人还会出去说自己多么牛逼，能赚两份钱，自己才是仌。
四个人的工作，两个人做，每人两分钱。
关键是那两个人还会出去说自己多么牛逼，能赚两份钱，自己才是仌。
CliptByBill
然而国企是最喜欢用劳务派遣工搞996的，谁是最大受益者还用说吗？[s:ac:哭笑]
Aba
996是花两个人甚至一个人的工资让你干三个人的活
{$)DanGmaR($}
说白了，我国竞争能力强，很大一部分是商品成本廉价，怎样才能廉价，就是007,资本家996算便宜人，因为资本家眼里只有资本，没有人。