Katarina is love
2024-08-16T03:00:59+00:00
网上的评价有说一流的也有说二流的，大家怎么看。
无聊水，诸葛亮的军事水平到底咋样
aeo
从战绩来说，算二流，综合来说是一流
Augie
汉末三国能算二流，全历史能勉强三流
Digg
能打的司马懿当缩头乌龟那档
Incubus
军事水平不仅仅包括带兵打仗，还包括军队建设，诸葛亮的长处是在后者，和戚继光是一类人，而带兵打仗也有一定能力，说一流还是可以的。
mahfudz16
武庙十哲
前期领兵经验少，水平很一般
后期亲自掌兵后刷经验很快等级蹭蹭上涨，巅峰操作卤城之战
也有军事著作流传后世
前期领兵经验少，水平很一般
后期亲自掌兵后刷经验很快等级蹭蹭上涨，巅峰操作卤城之战
也有军事著作流传后世
UNTOUCHED_HYBRID
李二让诸葛进了武庙。
expert benchwarmer
一流。
夷陵刘备在史书中的描述中是：仅以身免。
然后被诸葛从零开始就建设一直军队，然后七擒南蛮，六出祁山，不论胜败，这只部队一直保存到他死都在。
而且是1矿打12矿，这军事能力已经不能用二流来形容了。
夷陵刘备在史书中的描述中是：仅以身免。
然后被诸葛从零开始就建设一直军队，然后七擒南蛮，六出祁山，不论胜败，这只部队一直保存到他死都在。
而且是1矿打12矿，这军事能力已经不能用二流来形容了。
lowo
分几个方面吧
首先治军接近满分，能练兵、改良军备，还有优秀的军事思想，后来人对他的赞誉也主要集中在这里，毕竟武庙十哲不是那么容易进的
其次就是战略水平，比起治军差了点，眼光是很不错能抓住关键点，战略目标一般都很明确，战前的策划一开始有些想当然，但是后来进步很快，毕竟算是半路出家的
最后就是战术指挥能力，比起前两项更差，看战绩就知道了，感觉就是很稳，很少用险，缺少一定的破局能力，相比曹操那样战场上摸爬滚打出来的武将来说就少了点魄力
不过可以理解，蜀汉那时候是真输不起，打个仗必须随时预测战损比
综合来看非常有天赋，军事水平很高，只可惜他的军事才能在刘备死后才完全开发出来
首先治军接近满分，能练兵、改良军备，还有优秀的军事思想，后来人对他的赞誉也主要集中在这里，毕竟武庙十哲不是那么容易进的
其次就是战略水平，比起治军差了点，眼光是很不错能抓住关键点，战略目标一般都很明确，战前的策划一开始有些想当然，但是后来进步很快，毕竟算是半路出家的
最后就是战术指挥能力，比起前两项更差，看战绩就知道了，感觉就是很稳，很少用险，缺少一定的破局能力，相比曹操那样战场上摸爬滚打出来的武将来说就少了点魄力
不过可以理解，蜀汉那时候是真输不起，打个仗必须随时预测战损比
综合来看非常有天赋，军事水平很高，只可惜他的军事才能在刘备死后才完全开发出来
Alvin
统帅93，T1级别
kendra ♡
且亮既据蜀，恃山嶮之固，不达时宜，弗量势力。严威切法，控勒蜀人； 矜才负能，高自矫举。欲以边夷之众抗衡上国。出兵陇右，再攻祁山，一攻陈仓， 疏迟失会，摧衄而反；后入秦川，不复攻城，更求野战。魏人知其意，闭垒坚守， 以不战屈之。知穷势尽，愤结攻中，发病而死。由是言之，岂合古之善将见可而进， 知难而退者乎？
Jeromie
讨论古代人的军事能力，就难免叠盒子。
诸葛亮的军事能力，主要取决于司马懿的军事能力。
不管怎么说，司马懿在遇到诸葛亮之外的同时代人的时候，都属于“谋无再计”水平的，偏偏一遇到诸葛亮就只会打呆仗了。当然可以说从汉中到关中那一线就适合打呆仗。但是谁都知道蜀汉不过小国，真干灭了诸葛亮带的主力，好歹能全取汉中彻底封死蜀汉吧？不比被人年年打进本土在本来统治就不太稳定的凉州搞事儿强多了？
所以说纯论战绩，诸葛亮二流都算不上，和历史上动辄破军灭国的名将相比，打了一辈子仗只拿下两郡的诸葛亮，你说他不入流都不夸张。
但是你要叠盒子的话，诸葛亮反正肯定是不下于司马懿的，到底算是一流还是二流，那就要看司马懿什么水平了。
诸葛亮的军事能力，主要取决于司马懿的军事能力。
不管怎么说，司马懿在遇到诸葛亮之外的同时代人的时候，都属于“谋无再计”水平的，偏偏一遇到诸葛亮就只会打呆仗了。当然可以说从汉中到关中那一线就适合打呆仗。但是谁都知道蜀汉不过小国，真干灭了诸葛亮带的主力，好歹能全取汉中彻底封死蜀汉吧？不比被人年年打进本土在本来统治就不太稳定的凉州搞事儿强多了？
所以说纯论战绩，诸葛亮二流都算不上，和历史上动辄破军灭国的名将相比，打了一辈子仗只拿下两郡的诸葛亮，你说他不入流都不夸张。
但是你要叠盒子的话，诸葛亮反正肯定是不下于司马懿的，到底算是一流还是二流，那就要看司马懿什么水平了。
MARKCHINRY
理论水平很高，实战效果很差
当然你可以吐槽大环境不好，一矿打四矿
但是，我们近代有个牛人证明了，只要你够牛，一矿打百矿也能赢
当然你可以吐槽大环境不好，一矿打四矿
但是，我们近代有个牛人证明了，只要你够牛，一矿打百矿也能赢
MARKCHINRY
牛人评价诸葛亮
“弃荆州而就西蜀，吾知其无能为也”
“其始误于《隆中对》，千里之遥而二分兵力，其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力，安得不败？”
“弃荆州而就西蜀，吾知其无能为也”
“其始误于《隆中对》，千里之遥而二分兵力，其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力，安得不败？”
ggStingbear
一州之地 死后还是一州
T1吧
T1吧
tru
东汉末的t1只有曹操，战绩够硬，有军事理论著作，剩下的送到16国去都上不了史书。诸葛亮是既没有战绩也没有理论，跟三国时期大部分人差不太多，赢一手道德吧
Squidy
司马懿领军向来兵贵神速，一个猛子下去就把对手干了，然后一个猛子下去被诸葛亮打的坚壁清野搁那耗着。你把刘备在夷陵丢的那一波大的给诸葛亮，诸葛亮能打的他司马懿喊爸爸。